感谢大家给予我这个机会，让我为大家解答蜀国天下霸业阵容搭配的问题。这个问题集合囊括了一系列与蜀国天下霸业阵容搭配相关的问题，我将全力以赴地回答并提供有用的信息。
诸葛亮有一个战略制定错了，并且将这个错误延续了十几年，这个战略就是《隆中对》。《隆中对》是导致了诸葛亮统一不了中原的最直接的原因，一开始诸葛亮的决策是对的，但是他并没有随着时局的变化来制定相应的计划，而是一成不变的顺应于《隆中对》。世界在变，万事万物都在变，要学会创新啊！因循守旧是不会有好果子吃的。
三国时期刘备，诸葛亮，关羽这三个人三分军力，岂有不败的道理。任何计划是要顺应改变而改变的，在这一点上诸葛亮就没有把握得很好，才导致了他不管如何努力都没有办法统一中原，这也成为了他人生当中最大得遗憾。
据说在历史上诸葛亮早就算出来了，未来的天下将是三分天下。很显然，这已经是一个定局了，不管他如何努力都改变不了得结果。但是吧，万事皆有可能，主要还是看自己怎么去做，去采取行动。
三国时期有这样一种说法是?卧龙凤雏，得一而可安全国 ?。刘备不但得到了诸葛亮，也得到了庞统，还得到了法正，他什么都有了，但是却还是没能实现统一天下的霸业。可能是因为庞统和法正年纪轻轻就死掉了，他们还没有发挥自己的能力就死掉了，剩下诸葛亮一个人，他要承担起所有的重担，一个人的能力还是有限的，所以才没有一统天下吧。
最后一点，刘禅一直防备着诸葛亮，在后期一直与诸葛亮作对，他想消弱诸葛亮的权力，害怕他功高盖主，而且这么多年以来，诸葛亮一直骑在自己的头上，这让刘禅早就对他起了杀心，所以在诸葛亮北伐的时候刘禅一直不支持他。最终导致北伐失败，诸葛亮撒手人寰，中原也再无希望能够统一。
刘备为什么一定要打东吴，其中隐藏着什么战略目的？
刘备攻打东吴可以说是蜀国由盛转衰的转折点，或许从关羽败走麦城时就已经决定了，至于刘备为什么要不顾诸葛亮劝阻执意攻打东吴，其实也还是有一定道理的。
首先，蜀国的军队与实力并不差，可以与东吴一战。在当时的情况下其实蜀国的实力并不弱于吴国，从刘备可以准备好率军北伐并直逼许昌来看，实力还是不容小觑的。刘备对自己的军事指挥能力也是有一定的自信，所以说这一战有希望赢得胜利。再加上荆州也算是自己的老牌根据地，所以民心还是有一部分倾向于他，虽说不具备百分百获胜的可能性，但是却是有利可图的。
其次，荆州的地理位置十分重要，且荆州土地肥沃。刘备的志向便是匡扶汉室，所以一心想要北伐，荆州便是北伐不可或缺的根据地。有了荆州北伐便有了可靠的后方，对南可以制衡孙吴。所以说与之一战获胜之后战利品十分优厚。假如不和东吴开战，那么只能养精蓄锐，将来再与之一战，只要想一统天下，总归是要和东吴一战。
最后，其实有刘备很多私人原因。关羽跟随自己多年，是自己的生死之交，就这样死在孙吴的刀下，报仇雪恨的心理一定会有一些的。并且刘备已经年过六旬，在古代已然是花甲之年，命不久矣。他应该知道自己的儿子刘禅能力不足根本难当大任，所以临死前为自己的儿子多积累一些政治资本也是有利的。
以上就是一些个人观点，如果大家有补充欢迎评论区讨论哦。
蜀国的两员大将一个能抗衡吕布，一个能胜过关羽，为何却得不到重用？
魏蜀吴三国争霸，除了争夺土地人口之外，还有争夺人才。所谓乱世用将，对于军事人才的渴求和使用是魏国曹操、蜀国刘备与东吴孙权人才使用的重点。刘备手下有五虎上将还有一大批文武兼备的其他将领。其中能够抗衡吕布的首推西凉出身的马超，他率领的是那个时代比较有名的西凉铁骑兵。另外一个能够胜过关羽，且有勇有谋的是赵云。
那么这两位比较重要的军事将领人才，却为何不见刘备重用呢？
1、马超
马超父亲马腾是西凉地方实力派和刘备在京城一起参加了衣带诏。马腾因为反对曹操起兵，他的儿子马超率领的军队是主力，但是马超的两个弟弟被曹操杀害。只有机警的马岱逃过一劫，与韩遂起兵攻打长安。
马超和曹操大战渭河流域，最后在汉中与刘备和平，并成为刘备手下的将领。马超这个时候手中还拥有剩余的西凉铁骑，并且出身高贵是伏波将军马媛的后代。刘备虽然是汉室宗亲，但是家室却并没有马超那么尊贵，两人出身差距很大，只是因为共同敌人曹操而走到一起。
刘备虽然讲究仁义宽厚，但是对于历史上多次反叛的马超其实心存顾忌。马超背叛君长，尤其是张鲁是跟刘备讲究的儒家思想是格格不入的。因此马超最终只是被刘备作为防备西方少数民族的一个偏将而没有大用。
2、赵云
长坂坡上七进七出的赵云证明了他本身的武艺高强和心思缜密，是不可多得的猛将。赵云是刘备心腹将领，但是却担当的是亲军护卫的角色，而没有给他跟大的空间施展才能。这主要因为：第一、赵云为人低调不喜欢炫耀自己，属于踏实肯干的黄牛。
第二、赵云刚开始投奔了公孙瓒和袁绍，比起老资格关羽、赵飞总觉得缺少资历。关羽张飞是刘备桃园结义的好兄弟，比起赵云认识的更早，是刘备的左右手和方面军统领。
第三、赵云本身没有从将领往统帅转型，真正闪耀的表现自身将才的时候却是诸葛亮北伐时代。这个时候先帝刘备已经在白帝城驾崩了。
刘备之所以没有大力使用赵云和马超，除了自身的原因之外，还有当时蜀汉使用人才的门派之见等复杂原因。这也埋下了蜀汉后期无大将，廖化充先锋的悲剧。蜀汉不是没有一流的将领，而是缺乏科学的人才选拔和培养机制。
成王败寇，怎么成就一番霸业？
魏、蜀、吴三分天下，兵荒马乱，民不聊生。玩家入此乱世，欲一统天下，成就霸业!但群雄逐鹿，想要脱颖而出决非易事，需有强大封地作为君主争夺天下的基石。101游戏《成王败寇》封地玩法，让玩家亲力亲为打造自己的专属产业，能否打造征战乱世的最强根基，就靠玩家管理封地的能力了!
争夺天下，一切从封地开始
在101游戏《成王败寇》中，你就是为结束乱世、称霸天下而生的。身为君主的你，将获得专属自己的子封地，作为你制霸万里江山的根基。玩家通过管理子封地，收获君主逐鹿天下需要的铜钱、粮食、铁矿等资源，不断加强后方实力。壮大封地，是君主成就霸业的制胜大法!
创建封地，成就霸业进行中
刘备借荆州，并以荆州为根据地，不断发展扩张最后建立蜀国，确立三分天下之势。101游戏《成王败寇》玩家也需要这么一块“荆州”。为创建自己的子封地，玩家需到所属国王城街道中找到王爷。但是地不是随便封的，王爷不是这么容易被忽悠的，玩家必须消耗一定的军功，才能创建封地。封地到手，霸业进行中!
完善产业，封地建筑全介绍
封地产业的建立与完善都需要君主亲力亲为，能提升金币产量的商铺、出产粮食的农场、铁矿生产处矿场......每个建筑的发展壮大都是封地繁华的基础，也极其考验玩家管理产业的统筹能力与经济头脑。一屋不扫何以扫天下?区区封地都不能管理好如何管理天下?君主，接受挑战吧!
升级封地，封地繁华的秘密
子封地的各个建筑直接决定了玩家的收益，封地等级越高，资源产量就越好。所以，不断升级封地，是强化实力的关键。但是子封地升级有条件，如金币、粮草、铁矿一小时产量必须全达到一定标准，方能成功升级。超级封地，一切从升级开始!
101游戏《成王败寇》是一款完美展现古代战争暴力美学的SLG策略游戏。游戏以古代神州大陆为背景，群雄割据民不聊生，玩家扮演一名以统一天下结束乱世为己任的仁义侠者，招募中华各朝代的名将名相辅助，招兵买马不断强大，结交志同道合的各路好汉，一起群雄逐鹿血战沙场……胜者为王，逝者无名!
假如五虎上将还在蜀国会不会克复中原兴复汉室
不会。蜀国的综合国力无法和魏国想提并论。魏国疆域光大，战争旷日持久，是一场长期的消耗战，蜀国托不起。何况，蜀国要胜利前，吴国看到魏国即将灭亡，自己的命运肯定不长了，所谓唇亡齿寒，吴国此时必定反咬一口。另外，蜀国的统治方针注定蜀国的失败，当时社会的主力的士族为代表的豪强地主，曹操所以成功就是正确处理了封建政权与士族地主的关系，而刘备所以长期流离就是不会处理与豪强地主的关系，看看刘备的同学公孙瓒就可以看出刘备对待豪强地主的方针，这种方针后来被诸葛亮继承了。《三国志》中所说的“遗惠小人，刻薄君子”。
还有所谓的五虎上将实际分为三个派系，一是关羽张飞，是刘备的亲党，二是黄忠，是荆州集团的代表，诸葛亮也是这个集团中的。三是马超，代表北方来的投靠势力，这个势力是刘备所畏惧的，因而刘备没有给马超实权，甚至抑制监视马超。而赵云在政治上相对孤立，缺乏依靠，因而虽有功劳，却难有成就。
蜀国内部的政治斗争远比魏国要复杂激烈，刘备集团因关羽，刘备等人的死而瓦解，但并没有消灭，刘禅的势力小，但还是很有影响力。蜀国早期的统治阶级是诸葛亮为代表的荆州集团，荆州集团又压制益州的土著益州集团，因而内部是非常不稳定的，给派系党同伐异，同床异梦，很难团结。这是一个致命伤。
为什么三国都是老子创业，儿子败家？
在三国时期，群雄争霸，各地的英雄豪杰都开始在招募自己的势力，准备干一场大事业。其中有曹操，刘备，孙权这三个人的势力是最大的，经过无数的战争最终形成了三国鼎立的局面，每一方的实力都是非常强的，但是他们三人都没有能够完成一统天下的霸业。因为想要在这乱世之中独霸天下的话，是一件非常困难的事情，不过他们能够打下属于自己的天下也是非常强的。
但是随着时间的流逝，时代总会更替，当老一辈的强者去世之后，他们的后代就继承了父辈的家业，不过他们的后代也是有强有弱的，其中比较强的就是关羽的儿子关兴，曹操的儿子曹植，关兴是一位武功高强的人物，在蜀国的后期得到了诸葛亮的重视，并且也为蜀国立下了汗马功劳，曹植也是一位很有文采的人，在创作上有着很高的天赋，但是没能够继承王位。
不过刘备的儿子就比较的弱了，并且如今也用"扶不起的阿斗"来形容一个人不管怎样帮他，他都是一坨烂泥。在刘备去世后，诸葛亮辅佐刘婵上位，但是刘婵的性格软弱，在坐拥蜀国这么大的江山之下，他也逐渐的养成了贪图享乐的心理，并且在诸葛亮北伐的时候没能够给他一点的帮助，所以最后就导致了蜀国的衰败，到诸葛亮去世之后，蜀国就慢慢的走向了灭亡。
蜀汉时，关羽不丢荆州是否有机会一统天下？
在诸葛亮的《隆中对》中，诸葛亮曾经提到过：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”可见荆州对于蜀汉的重要性，可是关羽由于自负，大意失荆州，使得蜀国之后的北伐处处受限。如果关羽没有丢掉荆州的话，我觉得蜀国一统天下的机会挺大的。
关羽剧照
第一、? 蜀国有实力。蜀国在不丢失荆州的情况下，占据着当时中国最富庶的两个州，也就是荆州和益州。想着仅仅一个益州就能支持诸葛亮的六次北伐和姜维的就此北伐，如果再加上荆州的话，可以完全支持军队的日常给养，这样一来，蜀汉几乎不用担心后勤辎重问题；而且荆州不丢，关张两员虎将也不会阵亡，刘备也不会进攻东吴而被陆逊“火烧七百里连营”，蜀汉的基本实力也就保留下来了，北伐曹魏的胜率也就大大提升了。
诸葛亮剧照
第二、时间优势。关羽大意失荆州是在公元219年7月，而到了220年1月，曹魏的主心骨曹操就会驾鹤西去，曹丕也会在220年10月，曹丕就会代汉自立。
曹丕剧照
曹丕刚刚即位，魏国局势不稳，而且曹丕的军事政治才能和他的老爹曹操差了不是一星半点，此时如果刘备和诸葛亮带兵从益州出发，关羽带领大军从荆州出发，对曹魏形成两面夹击之势，曹丕肯定抵挡不住，这样的话，灭掉曹魏，东吴也就不在话下了。
诸葛亮为何没有完成蜀国统一霸业？
我也看了不少次《三国演义》，也感觉蜀汉本来是很有实力的，五虎上将，诸葛神算，为什么最终争夺天下失败了呢？小说上写的诸葛亮的运气奇差，每次都是天命在曹魏一方。后来又翻了翻小说，还是发现了一些比较客观的评价的。
第一，蜀汉是三国最为弱小的国家，虽然描写沃野千里，但是军粮的生产还是只能满足十万蜀汉军队的数月用度，根本不能长期支持蜀汉北伐。以当时的生产条件，比现在差很多，粮食是战争最重要的战略物资，没有粮食，诸葛亮再神奇也不能变出大饼来给士兵。
第二，蜀汉所处的地形不利。汉中地区多山，北上攻魏又要翻越秦岭，崇山峻岭，粮草运输非常困难，部队疲劳，又容易遭到伏击和据守，作战不利。当年曹操和刘备争夺汉中，曹操就是败在后勤方面，刘备由四川支援汉中，比曹操由陕西翻越秦岭支援汉中要容易的多了，曹操权衡利弊，最终放弃了汉中，不然刘备想赢也没那么容易。现在刘备占据了汉中，北上翻越秦岭的变成蜀汉自己了，曹魏就依靠蜀汉的战略不便以逸待劳，成功阻击了诸葛亮的历次北伐。
第三，蜀汉北伐缺乏东吴的支援，孤军作战。
这仅仅就是战术上的方法，实际作战的时候就不仅仅是几次战争的问题，首先是各国的战略如何，只有战略上的正确，才能保证战术上的正确。抛开小说的迷惑，其实三国这段历史中蜀汉的失败也不仅仅是这些困难，小说上难免有偏袒蜀汉的方面。但是真实的三国历史没有像小说说的那样，我谈一谈自己对三国蜀汉战略上的失误分析（不是小说）。
首先，蜀汉的第一个失误就在于，诸葛亮的“隆中对”只有一个战略框架，缺少细致的战略规划。诸葛亮“隆中对”的构想是三足鼎立，其中曹操最强，孙刘两家的实力都比较弱小，要结成同盟对抗曹操，在三足鼎立的局势形成后，刘备应该继续巩固政权发展实力，待天下有变的时候再出兵北伐。刘备占领荆、益二州后，又夺得汉中，军事上达到了全胜。这时候，刘备开始飘飘然了，不再看得起江东的孙权，对北方的曹操也由忌惮变成了不以为然。这种蜀汉集团内部的骄傲情绪的滋长，破坏了诸葛亮隆中对对天下形势分析的认同，导致了蜀汉内部的大臣将领都以为曹操不可怕，我们的实力很强，不需要孙权策应和曹操内乱这样的外部条件就可以击败曹操，这种自大以关羽为代表。
在面对这种自大的情绪甚嚣尘上的时候，蜀汉内部没有一个清醒的认识，没有认识到自身弱小、结盟抗曹的重要性。在三家鼎立的局势产生的时候，蜀汉内部突然不知道该干什么了。关羽北上攻击襄阳、樊城，既没有得到上峰的命令，也没有得到益州兵马的支援或者策应，完全是一次无战略计划的攻击行动。起先关羽胜利，益州一片升平欢庆，忽然关羽败亡，益州没有准备连兵马都来不及派出。关羽败亡丢失荆州，是刘备集团的第一个重大失误。
面对三家鼎立后的局势控制，明显蜀汉内部有不同意见，有以关羽为代表的自我膨胀派，和以诸葛亮、赵云、秦宓为代表的谨慎派。在这时刘备集团一时间没有了下一步规划，作为刘备的战略总设计师，诸葛亮对此负有不可推卸的责任。但是，不能把整个失误算在诸葛亮一人头上，毕竟一个集团的成败不能靠单个人的智慧。
第二，关羽败亡，荆州失守，对于这个失败，关羽负有最大的责任，刘备诸葛亮也负有一定的责任，这个我上面说了。然而，当刘备一步步胜利，最终向西拓展疆土，成为瓜分天下的三家的时候，连吴抗曹的基本方针就该有所变化了。但是整个集团内部轻视了这个变化。
早在诸葛亮“隆中对”的时候，诸葛亮的战略构想就要求刘备集团地跨荆益二州，这两个州的中间分界线是绵延起伏的大山，出口只有一条峡，一旦荆州危急的时候就很难从益州直接支援，出兵很不方便。而荆州真的就因为孙刘联盟而稳固得很吗？当然不是，三国鼎立，哪一家都希望是最后统一的那个。当刘备集团壮大的时候，不仅曹操不满意，孙权也不会坐视不管。孙权也有自己的小算盘，当曹操南侵的时候，刘备是团结抗曹的战略伙伴，当曹操不来刘备壮大的时候，刘备又是争夺天下的对手。孙权把刘备当作一个靠不住的战略伙伴，或者说把曹操当成敌人，把刘备当成竞争者。敌人一定要反对，竞争者当联合的时候联合，当斗争的时候也要斗争。在这个战略上，东吴集团的内部意见是基本统一的。反观刘备集团，除了诸葛亮等等少数人，都放松了盟友之间也会有竞争这根弦，忽视了孙权在荆州问题上的立场——孙权也很想得到荆州。那么当关羽攻击襄樊时，空虚的后防无疑就给了孙权机会。
荆州一旦失手，诸葛亮三分一统的战略构想就基本破灭了，随之而来的就是困守一隅，坐以待亡。
第三，刘备为报荆州丢失、关羽被杀之痛，率兵伐吴，是蜀汉集团的另一大失误。刘备集团沉浸在失败的怨恨中，但同样忘了自己的敌人，忘了自己还比较弱小，同吴国作战实际上是削弱的自己和盟友，便宜了敌人魏国。在这个上面，谁是他们的敌人，谁是他们的友军，诸葛亮、赵云等人是十分清楚的，刘备等人却非常糊涂。
诸葛亮指出，魏国是我们的敌人，我们正在全力以赴的对付这个敌人，如果在这个时候伐吴，就会破坏我们图谋整个天下的计划，缺少了盟友的牵制我们很难夺取胜利；即便是伐吴，也应当小胜即退，略施惩戒，不能够真正灭了吴国；不然两国交兵，作战一时难以结束，曹魏完全是受益者，他们如果采取行动，吴蜀两国就危险了。
诸葛亮的分析是正确的，首先刘备就没弄清敌我友的关系，进攻东吴又是劳师远征，后勤补给困难，东吴一旦采取固守，相时以动，刘备就完全陷于被动了。作战如果失败，蜀汉政权就有危急，即使侥幸成功，也是两败俱伤，曹魏得利。可是这样正确的分析刘备一点听不进去，结果打的大败。刘备的失败不仅仅在于火烧联营，其实在出兵的时候数犯兵家大忌，就已经埋伏下了失败的种子。
最后，谈谈姜维的“敛兵聚谷”的新策略。在诸葛亮的力主对吴盟好，南征孟获，对魏积极主动的战略防御性进攻，这三项策略使蜀汉相对稳定后，蜀汉的战略发展又到了十字路口上。诸葛亮病逝，蒋琬、费祎为大将军大司马，他们的战略思想是效法武侯，相识以动，绝不轻易拿蜀汉的军队作赌博冒险，依靠汉中的地形优势节制魏国的进攻，延续蜀汉在战略上的积极主动。蒋琬费祎的思想继承了诸葛亮的形势分析，认为蜀汉先是失去了荆州的战略要地，令隆中对的战略构想失去了重要支柱，而后又伐吴大大消耗了元气，这时候困在巴蜀这个地方对天下是很难有所图的，但是又不能放弃北伐的大旗，北伐也是一种积极的战略防御，但只能是伐魏适可而止，除非有了非常好的条件，比如吴蜀同时出兵魏国又逢大乱，才有可能问鼎中原，这样的机会实在太少了。所以绝不能拿蜀国的这么点军队冒险。而姜维则不同，他认为应该积极主动的进攻魏国，夺取军事上的胜利，认为有很大机会能够夺取陇右诸郡，威胁长安地区。
在蒋琬、费祎时代，姜维始终没有获得蜀汉军队的最高控制权，一直作为蒋、费的副手率领偏师与魏国作战，蒋、费给予他的军队从不超过一万人，小胜即退，如果强攻不下，就退回汉中。所以在蒋、费二人的时代，蜀汉军事上没有大的建树，也没有大的失败。
当蒋琬费祎相继去逝后，姜维成为蜀汉军队的最高指挥者，他开始按照自己的观点行事。姜维屡次北伐，不但未见成效，反而弄得民困兵疲。于是，不再轻易对外用兵，转过头来，致力于加强汉中的守御。当年刘备留魏延镇守汉中，各个营寨都充实兵力，抵御外寇。敌人来进攻，使其不得入一步。后来汉中之战，王平抵拒曹爽，用的就是这种办法。姜维研究了蜀中形势，提出了“敛兵聚谷”的新策略。其实，敛军聚谷之法，弊大利小，等于是自弃险要，自拆樊篱。
姜维本非蜀人，托身蜀国，加上连年征战，没有建立什么功绩，所以颇遭非议，最后为宦官黄皓所阴算被迫到沓中屯田避祸。姜维是个忠臣，是个有能力有才识的军事家，但还算不上是一个知兵善用好的统帅。
最后的最后，谈一点关于诸葛亮的问题。很多人都说了他穷兵黩武，削弱了蜀汉，事事亲为，不能提拔锻炼人才。这样谈诸葛武侯难免有失偏颇，这些议论很大程度都受了小说的影响。诸葛亮的确不是一个出色的军事家，他在军事上并没有什么出色的建树，但是蜀汉弱小的客观形势，已经不由得他再守成下去。东吴并不可靠，强大的魏国在北方，国内还有反对派不得不需要转移视线的工具，如果不锻炼队伍，将来或许会没有可用之才抵御魏国的进攻，“汉贼不两立”的大旗又必须高举，使得他不得不使国家经常处于战争状态。关于他不实人才用错人才，大多也是基于马谡和廖化两人。马谡的确是用错了，但是没有那个人不会失误，诸葛亮也不是神，以曹操的慧眼识人还用错了图谋杀他的李服、被黄忠斩了的夏侯渊，诸葛亮只用错了一个人，不值得大惊小怪。对于廖化、马忠、张翼、张嶷等一班将领，都是忠勇可嘉、智勇足备的，都是从历次战争中锻炼出来的将才，他们都是有着丰富作战经验的，这些人逐步成为蜀汉军事人才的中坚，他们一点也不差劲。说他们差劲还是受了小说大将上阵单挑武力排名的影响。关于诸葛亮用蜀中人才较少的问题，刘备集团本来就定下了自己人是最上层、东周集团是团结对象、益州本土是防范对象的政治架构，诸葛亮不能更改，他还是努力吸收了一部分本地人才比如廖立、彭漾等人做官的（但这些人有的对蜀汉政权不满，诽谤朝廷，所以诸葛亮不得不罢了他们的官），但是蜀汉本来就弱小人才少，出的名人少也是客观的。
至于李严的问题，可以去看看本史，他到底是个什么货色就不言自明了。还有，绝不能对东吴的表面亲善保有太多幻想。李严先是在永安一点也动不得。即使后来与东吴讲和了，诸葛亮调李严也调动不了，他自己颇有些把自己当顾命大臣的架子摆的特大了，先是要开府，还要自己扩大个巴州任刺史，还要权要粮，这样的人用不得。
好了，今天关于“蜀国天下霸业阵容搭配”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“蜀国天下霸业阵容搭配”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。
