现在，请允许我来为大家解答一些关于真球迷挑战最新阵容搭配的问题，希望我的回答能够给大家带来一些启示。关于真球迷挑战最新阵容搭配的讨论，我们开始吧。
法国、英格兰、德国、乌拉圭、意大利、巴西、阿根廷、葡萄牙、（韩国、朝鲜、日本）、科特迪瓦。 荷兰、西班牙。
就抓这些有特色的、有特点的，咱一个一个说。
我支持的球队：西班牙（请相信我都是说的实话，可不是西班牙夺冠了我才支持他，我支持西班牙是因为我的偶像是亨利，经常看西甲，看巴萨，所以对西班牙这支球队很了解，了解里面的每个人，每个队员我都挺喜欢的。）
法国：齐达内走了，亨利老了... ，法国的实力不如当年是众所周知的。但是就用现在这批队员，也不至于打成这个样子。最主要还是主教练的问题。 首先，第一个错，他不用本泽马就是个错，亨利是真的老了，在法国打替补可以增强板凳实力，但是首发是不行了，阿内尔卡还可以，但是说实话，别看本泽马这个赛季没怎打上比赛，但是把本泽马放上去是最有冲击力的。看看到最后一场，用了个西塞。最后闹出内杠丑闻，我觉得主要原因还是主教练，他成天和这个不和和那个不和，一个主角练，连队内关系都调解不好，他还和别人有矛盾，怎么能当好主教练？都到了这地步，就更不用说他的战术用的怎样了，没用了。 其实我们看看这届法国，如果有个好得教练，肯定能走得更远更远，后卫上有加拉、阿比达尔、埃弗拉都是世界一流的，中场古尔库夫、图拉郎，也能算二流吧，前锋里贝里、亨利、阿内尔卡、马卢达（能打边锋吧）、如果再把本泽马招来，其实就差个很强的组织者，不然也能和西班牙媲美，但是就是差个这么个组织者就差下很远了，当然也不至于这么远，都让多梅内克给毁了。法国出局我一点都不觉得冷门。
英格兰：阵容是一流的，但是好像还是差点什么，鲁尼总是发挥不上，我觉得那个赫斯基早该弃用了。感觉好像差个助攻能力强的边锋或者边卫。 如果费迪南德在的话，可能英格兰会走的更远。。 球员个人能力是很猛的，但总觉得放到这个体系里就发挥不出来。不过就算费迪南德在，英格兰这个整个体系也是打不过巴西、荷兰、西班牙的。 输给德国有点意外，德国真的是太出人意料了。年轻人很有冲击力。
德国：我是没看好德国，不知道大家的看法是怎样的。 真的，我是一点都没看好。没带巴拉克是正确的，整个德国的速度提起来了，穆勒的发挥是至关重要的。 一方面主角练战术运用有道理，另一方面我还是觉得德国没压力，年轻人有冲击力。后来也越打越顺。德国很顺很火的那两天，很多人都开始支持德国，但我知道他们打不过西班牙这个体系的。
乌拉圭：我并不了解这支球队，只认识个弗兰，但是我知道南美球队都挺厉害的，两个拉圭都不是吃素的，我觉得他们能走这么远是没早遇上强队，没得到考验。
意大利：不看好意大利，但没想到他没连小组都没出现。阵容严重老化，卡纳瓦罗都37岁了，看那有几个失球都和他有关系，赞布罗塔、加图索等等都老了，当然皮尔洛受伤也有一定关系，不过就算皮尔洛在，也走不了多远的。。看看德国就知道了，足球玩的就是年轻，有冲击力，老将当然有经验，但整体老化就不行了。（像社会上比我们技术强的大人就踢不过我们学生。嘿嘿）多用年轻人啊。
巴西：五星巴西五星巴西，巴西强，但我真的没觉得他比西班牙强（可能我太了解西班牙了，不了解别的球队吧。）有人认为巴西输给荷兰是冷门，但我一点都不觉得冷，荷兰整个体系很不错，看看荷兰人哪个是吃素的?罗本、范佩西、斯内德、库伊特、范德法特，范布隆特霍斯特35岁了都那么猛（对，再说说这个用老将，用个几个状态好的核心可以，哪有大幅用老将的）。 当然荷兰和巴西相遇，狭路相逢勇者胜，谁胜都是有可能的，二者实力悬殊不大，我想说的是，这届巴西的阵容并不是多么地突出。
阿根廷：并没看好阿根廷，一方面预选赛时候打得太烂了，小组赛打的好也是因为没遇上考验，想到过他会输给德国，但是没想到输的那么惨。。 不管怎样阿根廷火那两天也好，输给德国也好，我自始自终没看好他能走多远，因为他的中场和后场根本无法和世界一流相提并论，当然前锋是不用说的，世界超一流。
葡萄牙：整体实力还是不行，一个C罗是不行的，德科也老了，反正是整体不行，不用说西班牙，可能遇上乌拉圭他也打不过。
韩国、朝鲜、日本：韩国，日本是踢的真的很好，可能球员个人能力不及欧洲美洲，但是人家把那个体系战术打出来了，球员也拼了，真正的虽败犹荣。。 朝鲜不用说，人家能到那个场合已经就是成功了，但是还能把巴西打成那样，那场比赛我看了，场面上很好看的，虽然后来输了，但那是在和巴西踢啊！ 至于和葡萄牙那场，7-0和3-0是一样的，开始场面还是很好看的，后来越输越没精神才会输那么多，和科特迪瓦那场没看。。 总之，就人家那个条件，能有这样的表现（看场面），真的是很佩服！！！中国人该反省了，我们现在不愁吃不愁穿全部高科技！！ 反省吧！
科特迪瓦：实力上较强的，只不过一方面德罗巴手上影响了，最主要的还是到了死亡小组了，如果把科特迪瓦放在加纳那个位置或者是南非那个位置，他们会走的更远的。
最后说这两支球队吧，我给你们说除了西班牙我就喜欢荷兰，你们肯定不信，因为最后冠亚军是他们。。
喜欢荷兰，最主要是因为喜欢罗本和斯内德，我觉得弗洛伦蒂诺的建队理念真的有问题，就要名气不要实力，你想想把罗本和斯内德留下，再加上买进来的C罗卡卡本泽马阿隆索，穆里尼奥一来，后防线如果能再搞上去点，那每个位置都是世界一流了，那这皇马就成了世界超一流了。可是现在了？ 皇马还得买边锋哇，买了个阿根廷的迪马亚拉还是什么迪亚马拉，而中场组织者了？ 谁组织？阿隆索？ 呵呵 ， 我觉的斯内德在的话他贡献的不仅仅是组织。
再反回来说荷兰哇，我支持荷兰但我并没太看好荷兰，只是希望他们能走多远算多远，但直到和巴西打，我知道有希望能赢，结果真的赢了。。决赛和西班牙打，等等说完西班牙再说我怎样看这场决赛。
西班牙，。 这阵容我真的不想再说了，绝对上世界上最强的国家队阵容，最弱的位置是左后卫，但卡普德维拉也不是说的，表现不能说突出，但也中规中矩。 其他位置不用说了。 都是一流的。 如果说布斯克茨这个位置有争议不是一流的话，你可以看看他踢比赛，虽然年轻名气不大，但是踢的很好，防守型后腰，很猛的，而且能融入整个戏班牙这个体系。 其他位置都是世界一流，尤其是中场的组织，应该说是世界超一流。 再说西班牙的打法吧， 应该 说就是效仿巴萨。控制球权，组织调动，地面短传配合，短传渗透，而且还有个相似处，巴萨阿尔维斯助攻能力很强，西班牙拉莫斯同样是个带刀后卫。 西班牙也没出过什么意外吧，除了托雷斯受伤后状态不太好。。 不过佩德罗顶上来还是踢的很好的。西班牙一路都走的很稳的。。其他的都意料之中，包括和德国那场，不过说实话德国确实是太尊重对手了，如果他们像荷兰那么拼，结果同样不好说，尤其是局面，不会被西班牙控制成那样，就那种局面，西班牙进球是迟早的事情。
再说说这决赛吧。 我认为是西班牙赢，但是没想到能让荷兰打成这种局面，我想的是西班牙会完全控制局面，但是荷兰人真的是太拼了，从黄牌数上就可以看出。。实力是西班牙强，但是就这局面，西班牙赢也是靠的运气稍微比对方好了那么一点点，一点点而已。。。 我觉得我现在更喜欢、更尊重荷兰队了，如果这场比赛他们运气能稍微好一点点，那么胜利就有可能是他们的了。 总之我没想到局面是这样的。。 至于裁判的判罚，我认为是毫无争议的，包括罗本那个单刀，普约尔是犯规了，但是进攻权在荷兰，球权在罗本，没人倒地，不吹是可以的。反正这场比赛是很漂亮的，双方都很漂亮，不懂足球的人可能认为葡萄牙7-0那场漂亮，这个打了120分钟才1-0，真没意思，但是懂足球的人看了场面，会知道这场比赛是多么漂亮的（当然我不是自夸有多么懂足球的。）
总之，我觉得这届世界杯也没什么太大冷门，法国么？意大利么？ 上面已经解释了，巴西么？上面也解释了。
西班牙得冠是理所应当的，唯一能阻拦他们夺冠的就是运气，但是他们的运气并不糟糕，所以，这个冠军理所应当。
不过就历史来说，这届世界杯的精彩程度是一般的，传统强队好几个都颓废了，没有超强者对超强者那种火花、！ 也没留下什么太经典的进球。。 还有就是没出过精彩的大翻盘。 总之较历史来讲，精彩程度激烈程度一般吧。 但对于球迷来说还是很过瘾的！！！对于球迷来说，这是一种享受，对于球员来说，又接受了一次洗礼。
总之没什么太出人意料的，德国崛起算是最大出人预料的了。
不过还是很精彩的， 我们期待下一次，肯定会更精彩。 还有四年时间，巴西将本土作战，这四年肯定会加大力度发展球队，西班牙普约尔、哈维老了，小法和皮克将更加成长，意大利、法国肯定会卧薪尝胆，世界足球水平也普遍提高，反正我预计下届世界杯会更精彩，期待吧。@！！
（我想说说楼上的，怎么西班牙就没冠军像了？他们哪个位置不行？还是战术不行？什么叫本届世界杯表现不好？~ 打个7-0就是表现好？ 打个大胜就是有冠军像？ 为什么到最后都输了？ 西班牙慢热，而且整个进攻体系、理念就不需要大胜，不需要大举进攻。 不理解这种足球理念就不要乱说。 还有，什么叫靠裁判？ 哎，我真的无言了， 那我希望中国队也能靠裁判夺冠。 。。 反正各有各的看法，楼上的你怎么看就怎么看吧）
。嗯，你还在加分，还希望大家更踊跃的发言，那我也继续说说吧。。
那就再说点焦点话题吧
还想说的就是英格兰和德国那场，如果兰帕德那颗球被判进了，不管到最后会打成什么样子，这场比赛肯定会成为经典，因为德国进攻火力正猛，英格兰连续追回两颗球，下半场肯定会很激烈很精彩的。。 如果那颗球算了，英格兰连扳两城，士气肯定会大增的，中场休息的时候，教练也肯定会做出针对性的安排，有人说那颗球算上了，英格兰同样会输，我说不一定。。 你想想，连扳两球，打平了，英格兰士气上来了，而且平局后英格兰也不着急进攻了，阵形就不会压的那么靠前了，也不容易那么会丢球了。第三颗球怎么丢的？ 兰帕德主罚任意球，整个防线压的太靠前了，让德国形成了反击。以多打少。如果是2-2，英格兰肯定不会压的那么靠前。。。然后那场面就绝对好看了。 兰帕德甚至巴里、杰拉德，都会把注意力更倾向于防守，来保护来好不容易保护的平局，然后打防守反击，中场防守上去是很重要的。。 英格兰的实力不是盖的。
反正如果那颗球算了，这场比赛肯定会成为经典。。会很精彩。而这样，等德国下班场进了第三颗，基本一边倒了。
紧接着咱们再讨论讨论关于应不应该加鹰眼 。。
其实布拉特说的对，技术上咱是实现了，但是在全球每场国际比赛安装鹰眼，费用会很大。 不过国际足联现在有钱啊，在各方舆论压力下，还是把安装在门线上安装鹰眼提上了日程。 不过还有种方案，说是在门线上派各派一名门线裁判，到是也可行， 毕竟有很多候补裁判是没事干的。。 但是总感觉这种方案不太好，门旁站个裁判像什么？ 那裁判还得时常注意来球，万一被C罗那种时速100多公里的球击中，小命还“不保”了。 呵呵， 反正是不好， 婆婆妈妈的。。太麻烦了。。 以前阿迪达斯做了颗足球，在足球里安装芯片，在门线上安装红外感应，球越过门线裁判就会收到信息，但是后来可能也是因为想实现全球都安装这种技术，造价太昂贵，被国际足联否认了。。不过也可能也是其他原因，比如安装芯片后的足球可能质量上不符合标准了。。等等原因。。
不管哪种方案，反正从提出到实践运用需要一定时间。。总之希望到了14年能用上，让比赛更加公平吧。。我觉得最可行的还是安装鹰眼让第四官员看回放，然后提示裁判。。
好，明天有时间再接着说， 如果你有什么感兴趣的话题，可以补充问题 说出来，咱们讨论讨论。。
我希望楼主也能说说自己的观点，也希望有更多的人踊跃发言，说说自己的观点。
我还是个学生，球龄没各位长辈大，有些观点是片面的，有些球队我也不是很了解，希望能多多指教，希望能在跟你们的交流中学习到更多。
本·华莱士加盟骑士对小皇帝的帮助有多大？（球迷进）
詹姆斯在周日晚战胜灰熊队后大笑着说：“以往我总是自己投很多球…但是现在我得到了一些帮助。我不用再担心自己必须投多少次篮，现在我有了一些有经验球员的帮助。” LBJ口中的有经验球员指得就是刚刚加盟骑士队的本-华莱士，乔-史密斯，沃利-斯泽比亚克以及德隆特-韦斯特四个人。
此前的三队11人交易中，骑士队共有6名球员离队，阵容更换程度之大几乎已经等同于重建一支新球队。所以说能够在这个时候迎来灰熊队这样的对手非常利于骑士队锻炼磨合自己的新阵容。乔-史密斯14分6个篮板，华莱士12分10个篮板，斯泽比亚克10分，德隆特-韦斯特5分，6次助攻与3次抢断。虽然说面对的是灰熊队这样的弱旅，但是新加盟骑士队的4名球员能够在第一场中就有这样出色的发挥，实在令人感叹他们与球队磨合的速度。关于这一点迈克-布朗有着非常好的解释：“我们之前讨论的一点就是这4名球员对于比赛都有着不错的感觉，所以这让队中的每一个人打起球来都能够轻松一些。即使他们有时候会出现在错误的位置，但是他们知道如何去穿插跑位，传球，运球以及所有的这一切。”
与灰熊队一役第三节的某个时段，布朗有意派上詹姆斯与4名新球员主打。而5个人在场上的默契程度足以让你相信他们已经在一起打球多年。值得一提的是，詹姆斯全场的11次助攻中有7次都是给了以上4个新队友。
作为此次三队大交易的核心部分之一，本-华莱士在他的骑士队首演中找回了久违的“两双”表现（在昨天与灰熊队的比赛前华莱士已经是21场未能拿下两双，这是他7年以来最长的纪录）。詹姆斯对于华莱士的表现只有一个词的概括：“Rejuvenated”（“返老还童”）。虽然本-华莱士的高度远不足称其为“塔”，但是出任4号位的他与Big Z搭配远比古登在队时能够带给对手更多的防守压力。以下的三个镜头让我们依稀又看到了03-04赛季随活塞队夺取总冠军时的“大本钟”：一开场华莱士就断掉灰熊队的传球并制造了一次快攻，随后他又打掉了对手的另一次传球，并随即演变成了韦斯特给詹姆斯传出的空中接力。第四节中他又靠自己一个人迫使灰熊队出现了一次少有的5秒钟发球违例。
“现在我们的内线实力要强于以往任何时候。篮板球本来就是我们的强项，而现在我们甚至变得更强。” 詹姆斯嘴里的内线实力变强绝不仅仅是指华莱士一个人，乔-史密斯的到来让骑士队又拥有了一个能在外线投篮的大个子。从这一点上说，即使是古登，史密斯也在命中率以及效率上更具优势。本-华莱士＋乔-史密斯+安德森-瓦拉乔，东西部全算上，哪支球队还有如此出色的内线角色球员搭配？
韦斯特昨天的命中率虽然不高，但是他送出了6次助攻并有3次抢断。要知道拉里-休斯大半个赛季以来的最高助攻次数也不过才6次，韦斯特第一次代表骑士队出场的表现绝对可以打70分。
我一直觉得对于骑士来说，当已经拥有让所有人都“No Answer”的詹姆斯之后，球员名单上的其他人绝对应该是能有多“角色”就多“角色”。相比于古登，华莱士无疑更能胜任那些“脏活累活”。相比于马绍尔，斯泽比亚克无疑更年轻，更有投篮把握。相比于休斯，虽然韦斯特的得分能力尚显不足，但是对于以防守为主旨的骑士队来说，得分本就应该是更顺理成章的事情。更何况休斯根本就不是一个称职的组织后卫。而至于乔-史密斯，1995年的状元秀无论年纪再大也绝比塞德里克-西蒙斯，艾拉-纽贝尔与香侬-布朗三个人的作用要大。
让我们再来看一组数据：4名新球员此前的封盖与抢断总和为264，而6名旧骑士球员只有199。4名新球员一共送出321次助攻，失误次数220，＋101。而6名旧骑士球员送出180次助攻，失误次数222，－42。看似骑士队送出了上赛季的两名核心成员，但实际上本-华莱士等人的到来绝对可以与詹姆斯产生更大的化学反应。
骑士队一直缺少一名组织后卫和一名投手，现在他们不仅在这两个点上得到了不错的人选，就连一向出众的内线也有了进一步的提升。无论别人怎么想，阵容更加完整的骑士队绝对是我东部的第一选择。
刘国梁会对王曼昱加以重视吗？王曼昱以后混双和谁搭配？女双呢？
第一种选择，搭档梁靖昆，成国乒巴黎第二对混双组合。
由于莎莎与王楚钦已组成“莎头组合”，且配合不错，也是继刘诗雯、许昕之后的，第二对国乒实力比较强劲的混双。按照年龄、技术能力刘诗雯坚持到巴黎的可能性不大，因此“莎头组合”也将在巴黎周期，晋升为国乒第一混双组合。以目前男队的位置来看， 林高远由于全运会男单第一轮就出局，近几年成绩也不是很理想，巴黎奥运会时他也29岁了。
因此， 一直被重点培养的梁靖昆，与王曼昱搭档，应该能够成为国乒第二对混双组合。 但这对组合的缺点是，莎莎、王楚钦打法都比较灵动，而梁靖昆属于有勇无谋的类型，除了力气大，脚下移动及双打的技战术配合、变化上都比较欠缺。梁靖昆的男双、混双成绩都不是太好， 与大胖组成混双有可能把王曼昱这么好的双打人才给耽误了。
第二种选择，搭档王楚钦，取代莎莎成国乒第一组合。
刘国梁是个比较有创新思维的主帅，把莎莎和王楚钦拆开，换上中远台相持能力更强的王曼昱，这也不是没有可能的。东京奥运“昕雯组合”失利，一部分原因就是刘诗雯的技术能力，只能是依附于近台的快撕、快挡， 而小枣退台之后，她与男队员的中远台对拉是完全不占优势的。
而全运会混双结束后，刘诗雯也说：“王曼昱的球像男孩子， 完全是男孩的击球质量，我们没有把对手当成混双，而是当成男双去打。 ”由此可见，王曼昱配对王楚钦的话，在中远台相持、反拉上，甚至是强于与刘诗雯同样属于近台快攻的莎莎的。王曼昱在巴黎周期与王楚钦也是有可能搭档混双的。
第三种选择，搭档许昕，组成“叔侄组合”出战巴黎奥运。
全运会结束后，许昕也再次明确表示不退役。许昕单打上的能力有所下滑，但双打的经验和实力仍在一流的。此前在奥运模拟赛上莎莎与许昕也组成了“叔侄组合”拿到了混双冠军。 如果把昕雯组合中的刘诗雯，到巴黎奥运时换成王曼昱，实际上效果也应该不错。 在国乒的热身赛上，王曼昱与许昕也有过混双的搭档。如果说许昕能够打到巴黎，那么在混双上搭档王曼昱，也是国乒的第三种选择吧。至于王曼昱在巴黎周期与谁搭档女双，这个人当然是孙颖莎。
莎莎、“鳗鱼”在2019年就拿到了世乒赛的女双冠军，而且两个人年龄相当，实力都非常强，搭档莎莎打女双，应该比届时30岁的陈梦要强。 不过，按照奥运会的参赛规则，搭档女双的球员，不能接连在第二盘出场， 那么莎莎、王曼昱联手打女双之后，谁来在团体赛中第二盘打伊藤呢？这个我们到时候还是要看陈梦的状态， 如果实在不行，那王曼昱可以与陈幸同打女双，而让莎莎在第二盘继续来打伊藤。
刘国梁当然会对王曼昱重视，就像对孙颖莎一样重视。
王曼昱和孙颖莎最起码在巴黎奥运会周期会是中国女乒主力选手，她们应该肯定是巴黎奥运会的参赛阵容，所以不只是单打，女双和混双也会重视。
王曼昱和王楚钦配过混双，也取得了很好的成绩。但是，孙颖莎和王楚钦也配过混双，成绩也非常好。如果只能选择一种配对方式，很可能是王楚钦和孙颖莎配混双，两个人更近台，速度更快，两个人关系也非常好，很默契。
男乒方面樊振东和王楚钦比较确定入选巴黎奥运会参赛阵容，如果王楚钦和孙颖莎配混双，那王曼昱可能与樊振东配混双，只是两个人是两个右手，可能不如左右配更方便。
王曼昱双打能力非常强，东京奥运会团体赛她与陈梦打打一盘女双，表现非常稳定，获得了全胜战绩。2019呢世乒赛王曼昱和孙颖莎配混双，并且拿到了金牌 ，成绩也非常好，可能她们两个以后合练女双的机会也非常多，实力会更强，这种配对方式应该是首选。
所以我认为巴黎奥运会周期王曼昱可能与樊振东配混双，与孙颖莎配女双。如果巴黎奥运会还有混双项目，那么王楚钦/孙颖莎极有可能获得参赛资格。
不要乱绑架刘国梁：要调整教练班子，明确6男6女的阵容，还要给球员进行配对，乒协后续头疼
李隼都满头白发了，奥运会前做了心脏手术，他现在退休的真的吃不消，但刘诗雯的混双出状况，主管教练马琳就可能要担责，原本按照名气，在秦志戬在男队地位很稳固的情况下，一般会认为马琳会接班李隼，现在李隼退休了，但马琳即便打球名气很大，甚至也很聪明，但刘诗雯他们丢掉了混双，只能被认为的他的分析和把握还是弱，至于王曼昱的事情，不是赢了一二姐就一切都好，她的打麻烦来了。
18年拿到全锦赛女单冠军，亚运会女单冠军之后，王曼昱成长为国乒主力。中间两年多的时间中，王曼昱虽然遇到瓶颈，遭遇到冠军荒，但国乒依然给了王曼昱一张东京奥运会的p卡名额。奥运会上临危受命，在团体赛中顶替刘诗雯出战，帮助国乒夺冠。从国乒的这一系列举动中，我们不难看出国乒对于王曼昱的信任以及重视程度。这次夺得全运会女单冠军之后，相信国乒以及刘国梁主席会对王曼昱有了更进一步的了解，后者必然会是巴黎周期培养的重点。
这次全运会，王曼昱不仅仅拿到了女单冠军，而且也是拿到了女双的冠军，混双的亚军。后面两个都是临时组队，就能取得如此好的成绩，我们从中不难看出王曼昱在双打方面的实力。巴黎周期，王曼昱在国家队中应该是和谁搭档混双和女双比赛呢？
一、王曼昱的女双搭档：陈梦、孙颖莎
王曼昱的女双搭档比较多，而且成绩都很不错。王曼昱/孙颖莎组成的“莎昱”组合应该是球迷最熟悉的一个组合，两个人在配合上非常默契，拿到过19年世乒赛的女单冠军。王曼昱的相持能力非常强，孙颖莎的前三板技术非常好，两个人的互补性非常强。
除了孙颖莎之外，陈梦也是王曼昱的一个好的搭档选择，两个人之前一起合作拿到过全锦赛的女双冠军。在东京奥运会上，王曼昱/陈梦也是发挥得非常稳定，帮助国乒顺利拿到了女团冠军。王曼昱出战女双，兼容性比较高，实力不容轻视。
二、王曼昱的混双搭档：王楚钦、许昕
左右搭档仍为双打的首选，男运动员中有多位左手球员，这在组合上也非常的方便。接下来，我们可以来试着分析下。
许昕是双打的万金油，和刘诗雯、孙颖莎搭档的次数比较多，和陈梦也搭档过，但是和王曼昱还没有过搭档经历。许昕的虽然现阶段还没有退役的时间表，但是时间也不多了。从头培养，再尝试用许昕和王曼昱搭档的可能性也不大。
王楚钦应该是王曼昱的一个比较好的搭档选择，两人在之前的热身赛中也曾有过搭档经历，被球迷称为“王炸”组合。两个人的球风非常爆炸，冲击力十足，一个是前三板技术好，另一个则是相持能力强，有一定的互补性。除此之外，王曼昱、王楚钦赢也都是同年龄的球员，可以在一起搭档使用很久。
综合来看，王曼昱的双打选择还是非常多的。个人单打实力突出，双打能力兼容性强，可以有多种搭档组合方式，这是有利于国乒在双打比赛中的排兵布阵！
当然会，但要看她是否一如继往还是昙花一显。至于混双女双和谁搭配要看双方之间的默契度，双方之间相互取长补短方面套路。
双打中，个人技术很重要，配对更重要，并不是谁都不以相配的，默契程度、技术互补可行性、左右控台能力、年龄差距等等都是要素。
一定要多参加各种比赛，磨合练习到了炉火纯青的时候拿出来就是一把利剑！
应该会重视王曼昱，混双曹小伙也是她最好的搭档，冲进足看好她俩。
樊振东不打混双吗，和樊振东组队多好
推荐个策略类手游，
我直接就推荐《率土之滨》，题主说的那种“两点一线”绝对不存在的。这游戏主要依靠的就是战略战术安排，然后里面有不少挺符合现实战争的系统，所以玩着感觉策略内容还挺丰富的。
就比如我挺喜欢的天气系统，什么刮大风下大雨都会对地图、对战局产生一些影响。上次我们盟跟敌盟吵起来，说什么都要开战，然后就打呗。不过我们这边实力稍微弱了一点，很难拼的过，所以就想办法各种防守，以逸待劳。
这场打得没这么着急，开战之前，敌盟还去打了个城，大概是他们预备兵屯的比较多。结果我那天也是下意识的打开看了一眼天气，发现有大雾，就跟盟里串了一下。当时盟里就挺兴奋，大雾啊，视野会变差的。
这时候敌盟也准备进攻了，我们收到了预警，马上就从周围起要塞，当时就想给他来个十面埋伏。当时我们一切都准备好，就等起雾，天气也够给力，正好在敌人走到一半，快过来的时候起雾了。我们就调换了一下驻防，直接把冲过来的部队锤了个遍。
这事儿闹得我们笑话敌盟好几天，回想起来还是有够劲啊哈哈。
NBA现役最强壮的球员组成的最佳阵容，实力有多强？
球迷们在玩2K游戏的时候总会组一些稀奇古怪的阵容，比如五个后卫或者五个中锋之类的，或者直接就来个传奇明星组合。其实不用这么麻烦，现役球员每个位置都选身材最强的那个不就好了，五个球员全比别人大一圈，这比赛要赢就简单多了，今天我们就来看下怎么来选这组NBA最强身材队。
在控球后卫上，恐怕没人比布莱德索更适合这个阵容了。肌肉满满的布莱德索一进联盟就获得了血布的称号，因为他的打法实在太劲爆了。菜鸟赛季他就能强吃各路后卫，对上明星后卫也不吃瘪。别的后卫跟布莱德索一比就小一号，关键人家壮一圈的同时还比你快，这还怎么打？
不止球迷们在诟病大胡子的碰瓷打法，球员对此也是颇有微词，但问题来了，这么有效率的造犯规打法，为什么其他球员不学呢？原因就是真学不来。大胡子突破的时候总是故意把球暴露出来，给防守人掏球的机会，但真切的话就上当了，哈登独有的麒麟臂抓住球那是真的打不下来，还要赔上犯规。这样粗壮的麒麟臂连身体素质爆炸的威少都没有，更不要说其他人了。
小前锋上可能会有人说为什么不选詹姆斯，詹姆斯总体的身体素质最强绝对没有任何疑问，但真要说身体的强壮程度，那还得看伊戈达拉的了。刚才说没人能切得下哈登的球，其实没说全，应该是除了伊戈达拉之外。伊戈达拉同样有着无人能比的麒麟臂，切球那叫一个快准狠。而且不止切球，强壮的身体别说顶防内线了，就连詹姆斯都得吃亏。
大前锋上肯定没疑问了，肯定是属于字母哥的。谁都想不到，字母哥当初那副瘦竹竿身板挂上肉竟然有如此恐怖的效果，直接让他成了锋线上最强壮的球员，再搭配上他一路莽进去的碾压式打法，给球迷们带来了极强的视觉冲击力。当然对于防守字母哥的球员来说，那对抗的感觉是真的无奈。
恩比德进NBA以来也是一年壮过一年，想想现在的明星中锋，还有比他壮的么？约老师看着肚子就不用想了，唐斯越打越靠外，虽然经常会被小加索尔教育，但那也是一身膘。也就是说也许恩比德跟历史上那些超级中锋没得比，但就现在的NBA来说，恩比德的身材已经是最强的那个了。
围绕巨星们建队，要如何搭配阵容呢？（水花专篇）
继续上一篇，脑补在有工资帽限制的情况下建队。如果您没看过昨天的文章，可能会遗漏一些前置条件，所以最好先快速浏览一下昨天文章的前半部分：?
上期回顾：围绕巨星们建队，要如何搭配阵容呢？（上）
如果您不想花时间去看昨天文章的内容，那么就了解一下我们这个脑补建队的基本 游戏 规则：
1.有工资帽限制。这是大前提；
2.除了我们要围绕建队的两个主角，不能选联盟前十五的巨星；
3.有一个新秀特例名额用来在冒上挑选一位还在新秀合同期内的首轮秀，但也阵中也只能有一名这样的球员；
4.阵中只可以有一名新秀合同期内的次轮或者落选秀；
5.有一个全额中产合同冒上选人，价值是920万；
6.其余位置用底薪填满14人大名单。
也就是说，我们一共有：
1.091亿薪资空间选人（包含了双核本身的薪资）+一个920万的全额中产+一个不需要空间的首轮秀+一个次轮或者落选秀+N个底薪。
现在开始第二组巨星建队脑洞——水花兄弟
水花兄弟本赛季的合计薪资是7297万美元，是五对巨星组合里第二贵的，比詹眉的合计6453万贵了844万，这基本是一个轮换球员的差价，水花组可用的剩余薪资是3613万。
另一个不利于水花兄弟的消息是，如果要组三巨头，可选名单里没有太合适的球员。詹眉两人是锋线和内线，他们去组第三巨头自然是组后卫，而可选名单里，优质的后卫比较多，价格也大多是相对良心的25%顶薪档位。水花兄弟都是后卫，选第三巨头，就得把目光放在锋线和内线上，但刨去联盟前十五ban选名单内的顶尖锋线，可选的锋线普遍在3000万以上，内线则大多溢价。如果三巨头起手，那么只能把目光投在3060万的米德尔顿和3274万的巴特勒身上，特别是前者，技术特点可以替代部分杜兰特的作用，豆花水的组合可以延续 历史 级的投射，所以， 我们选米德尔顿 。
接下来，我们要考虑水花的特殊需求——他们需要配置有一定策应能力的内线。 虽说以库里为核心，打1饼4射的简单挡拆体系也可以，但水花兄弟如此强大的无球能力，和早已融化在血液里的战术执行力，如果不用一个策应点串联打得更丰富一些，总觉得没有最大化价值。虽然这件事交给小前锋做也可以，但内线作为更多参与掩护的球员，也作为对手的护筐手主要对位的球员，参与战术的价值和策应的价值都更大，所以水花组要配备的内线，不应该是简单的吃饼或者提供空间那么简单，传球也是一个重要考查指标。
这个条件提出来，合适人选就大大减少了，因为传球之外，这应该是个需要在收官阶段留在场上的球员，对他的防守弹性也有一定的需求。在摘下米德尔顿之后，手里所剩的薪资就只有553万，这些钱不够，即使用920万的中产合同去找，也不够。
所以， 我们得指望用新秀特例去挑年轻才俊了 ，那么答案已经呼之欲出——作为热火传切体系的轴心， 阿德巴约几乎是不二人选， 此人每36分钟送出5.4次助攻，同时还是个优质的终结点，吃饼无压力，近筐还有点手活，本赛季交出20.8%回合占有率+60.6%真实命中率，进攻端跟水花很搭，还是个能换防、能协防的现代化中锋。
最后用全额中产合同拿一个四号位——选塔克是一个简单粗暴的选择，选4/5切换的克雷伯可以提升护筐，选别利察则是创造极致进攻环境的选择，此人不但射术精湛，也有一定的处理球能力，跟水花一块打体系球应该可以胜任，如果水花队的教练还是科尔，我估计他会更喜欢能处理一下球的配角，所以，我们选 别利察 。
这样，我们就有了 库里、汤普森、米德尔顿、别利察、阿德巴约 的首发阵容。用剩下的553万薪资空间刚好摘下500万的 泰斯 作为替补中锋——一个会协防，能换防，掩护技术扎实，能终结，能偶尔做点策应或者外线投射的白菜价优质中锋，完美符合水花队需要。
然后！
然后我们就木钱啦~
只剩底薪啦，可我们只有6个球员，还需要捡8个才行，肿么办呢？
这时候，我们的那个“次轮或落选秀”名额就要犹豫一番了：
究竟是拿下 特伦斯-戴维斯 ——能投三分、能跑快攻扣篮、能挡拆喂球、能执行猛龙全场紧逼防守策略的激情三剑客之一；
还是证明了持球可以消化更多球权的 纳恩 呢？
我还是选个稍微高点、配角戏干得更好的吧，纳恩虽勇，戴维斯也不含糊啊。
接下来，当然要摘下 马修斯 ，但不拿诺埃尔，因为有了阿德巴约和泰斯，再配备一个机动性中锋多半用不上，这个中锋名额要留给勇士球迷的小甜心。
杰夫-格林 作为底薪球员里少数能看的锋线，当然也要选。
然后是勇士本赛季的小心肝三件套—— 伯克斯、小狗-罗宾逊、克里斯 ！
最后两个名额，一个给 科尔克马兹 ——等等，首轮新秀特例和次轮/落选秀名额不都用完了吗？
然而，科尔克马兹不是新秀，76人没有执行他的第三年合同的球队选项，而是在去年夏天跟科尔克马兹续签了一份两年的底薪，所以从规则上讲，科尔克马兹可选，而他的跑动型无球风格，显然是水花需要的替补。
之所以不选同类型的科沃尔，倒不是出于能力考虑——老科毕竟见过大场面——主要是因为水花队底子薄，詹眉队拿一个科沃尔备用就够了，水花队用科尔克马兹需要赛季的续航性，也可以作为年轻的培养对象，出发点不同。
最后一个名额要给杜德利，一呢，看重他的球商，二呢，水花队需要更衣室领袖。
好了，水花队的阵容如下：
首发阵容：库里、汤普森、米德尔顿、别利察、阿德巴约
衔接段1：库里、科尔克马兹、小狗罗宾逊、杰夫-格林、克里斯
衔接段2：特伦斯-戴维斯、汤普森、马修斯、杰夫-格林、泰斯
衔接段3：伯克斯、特伦斯-戴维斯、马修斯、米德尔顿、阿德巴约
收官阵容：库里、汤普森、米德尔顿、别利察、阿德巴约
备用&饮水机&更衣室：杜德利
13人轮换这么秀的吗？
没办法，模拟科尔用人嘛~
最后的合计薪资是1.29亿，在奢侈税线以下~
这个阵容很厉害吗？
进攻延续性还行，顶级射手、策应点、强终结点基本全覆盖，每个时端都能打出勇士的风格。首发阵容的进攻非常难防，终结点之外的每个位置射术只能用可怕来形容，每个人都会处理球，不管是打挡拆还是传切都能做到防不胜防。
防守端就不一定了。这套阵容的特点是，克里斯和科尔克马兹之外，其余球员防守普遍还行，阿德巴约、米德尔顿和汤神在各自位置上的防守也算一号人物，因为尽可能少的配置矮个1号位，也没有安排大中锋，换防弹性基本拉满。
但就是感觉... 拦不住大体型的球队 。想起本赛季湖人在热火内线翻江倒海的场面......唯一能指望的就是，水花队超强的错位能力，很可能会逼迫任何对手撤下中锋，变成一场五小大战，水花队丰富的五小对决经验就成了关键。
那么，还有更性感的阵容玩法吗？
有的。
假如，我们不选米德尔顿，而是把3613万的空间用来多签几个球员，会是什么效果呢？
事实上，水花队不过是要解决两个核心需求：
第一，一个锋线强点，能攻能防；
第二，内线能策应，会防守。
3613万的空间肯定无法同时解决两个需求，有一个必然要通过新秀特例，选米德尔顿+阿德巴约，是用薪资空间解决了第一个需求，用新秀特例解决了第二个需求，而且几乎是这种模式的唯一解。
但反过来，我们在新秀特例里找锋线强点，用空间找能策应、会防守的内线，那是什么效果？
新秀特例里，提到锋线强点，立刻进入视线的就是这四个球员—— 塔图姆、西亚卡姆、英格拉姆和西蒙斯 ，他们各有优势：
塔图姆的优势在于，他可能是四人里，个人主攻、无球、防守对位和协防结合的最好的一位，并且红利合同也比其他三人多一年；
西亚卡姆的优势在于，他的对位弹性是最好的，能拿去对伦纳德、詹姆斯、字母哥这种怪物，有四人里最好的惩罚后场错位的单挑能力，可以作为持球人也可以作为掩护人参与挡拆战术，无球端定点三分、定点突破或者空切都够用，还是个很符合水花风格的快下能手；
英格拉姆的优势在于，他是一个雏形杜兰特，勇士这套路熟悉；
西蒙斯的优势在于，他的纵深能力和快攻能力跟水花相辅相成，单防极强，还顺便提供了水花打无球时的组织需求。
那么，答案是谁呢？
假如我们要赢在未来，那么应该是塔图姆、英格拉姆或者西蒙斯之一，但如果要赢在现在，应该是 西亚卡姆 ，理由是，他能解决的问题最多：
不管直接作为掩护人，还是跟进的空切点，或者拉开空间的射手，甚至惩罚换防，西卡可以让人联想到那些熟悉的勇士风格画面，库里+西卡的快攻组合，也有洛瑞+西卡的模板可参照；
在防守端，水花队拿到了一个万金油对位者和一定的锋线协防资源，这都是球队太需要的能力了。
相对而言，塔图姆和英格拉姆更有优势的持球投，在水花对的价值没那么大，只有在遇到换防型球队时，水花队才会更需要一对一能力，这时候如果有一个能用低位惩罚换防的大体型锋线，或许比无视环境的持球投单挑更有意义。西蒙斯在持球时，水花的确能解决他的局限性，问题是，库里不可能一直不持球，在西蒙斯无球时又不好办了，并且我们还得对内线的投篮能力提出更高的要求。
现在，我们再用3613万的空间去解决能策应会防守的内线需求——如果是过去的霍福德，我会考虑的，现在就算了吧，风险太大了——有两个备选方案：
一个能打低位、近筐神准、能投篮、能策应、能处理4打3、作为蹲坑大中锋有不错效果的中锋。进攻端，他的风格跟水花很合适，防守端，武切+西卡的内线组合，可以打出穷人版大洛+字母的效果。
但我还是放弃这个方案了，因为武切维奇要2800万，签了他之后，就只有813万的空间，不管是这个钱，还是全额中产，我都无法找到一个合适的首发小前锋。当然，西卡可以打小前锋，用剩下的空间足够吃下别利察打四号位，还能用中产拿塔克，这样的锋线资源配置也够了，但这个时代，你会足够放心把2800万投资在一个不能出现在小阵容里的中锋身上吗？
何况，他只是武切维奇，又不是约基奇。
所以...
哼~终于想起我啦~
还得是咱老人儿一起干这未尽的事业呀~
追梦格林的优势在于，虽然我们不知道他是否是最优答案，但他是一个我们熟悉的有效答案。 库汤追三人一起走过了这么多年，不管争议多大，风风雨雨都经历过，以这三个人为核心建队，是最保险的做法。
追梦的合同只有1854万，这让我们还剩下1759万去补强，我在考文顿+泰斯，还是英格尔斯+泰斯之间苦苦挣扎，最后还是选择了后一种组合。
有考文顿可选竟然不选？
别说了，太挣扎了，因为一想到五小阵容可以摆出追梦格林+西亚卡姆+考文顿+汤神的黄金持久防守套餐，身上的每一根毛孔都喷溅出不可抑制的荷尔蒙，性感的简直无法形容，真的想请各种锋线大神来体验一下全方位立体化服务的spa是什么滋味儿~
只不过，我想多一点变化。考文顿在其他组合里还会出现，而英格尔斯可能只有在水花组有机会。再想到科尔的用人喜好——一个配角强投三分手和一个出手选择更谨慎的传球大师——我觉得他可能更喜欢用后一种球员吧。
当然了，你要说英格尔斯万一“绝（爵）”了怎么办——队名很重要呀，在水花的球队，他就“勇”了。
英格尔斯是一个常年在防守影响力上出色的小前锋，他虽然不是考文顿那样的协防大神，但是个非常优秀的团队防守者，卡位、刷卡、预判出色，当不了大闸，横移和对抗应对大多数对位也够用了。在进攻端，他从“优势叠加”法则的爵士，来到了“多传一次球”的勇士，可以期待完美融合。
另外，在这个方案里，全额中产合同我们不选别利察了——因为有英格尔斯了，内线需要大中锋——可以拿贝恩斯。
OK，现在我们有库里、汤普森、追梦格林、西亚卡姆、泰斯、英格尔斯、贝恩斯7名球员了，还需要底薪填满阵容，我们就把上一个版本的8个底薪球员去掉一个——那就去掉马修斯吧。
底薪马修斯你不要？
这阵容我还差他马修斯一个？
水花队新阵容如下：
首发阵容：库里、汤普森、西亚卡姆、追梦格林、贝恩斯
衔接段1：库里、科尔克马兹、英格尔斯、西亚卡姆、克里斯
衔接段2：特伦斯-戴维斯、汤普森、小狗罗宾逊、追梦格林、泰斯
衔接段3：伯克斯、特伦斯-戴维斯、英格尔斯、杰夫格林、泰斯
收官阵容：库里、汤普森、英格尔斯、西亚卡姆、追梦格林
备用&饮水机&更衣室：杜德利
合计薪资1.247亿，至少本赛季不用交税。
这套阵容，首发有掩护墙、有空间、有肉盾、有强大的锋线对位、有强大的锋线协防；
衔接段强度尚可，每个阶段基本保证了主攻、射手、组织和防守资源；
收官五小，比之汉普顿五小还是逊色半筹，毕竟西卡跟杜兰特没法比，但需要的投射、空间、处理球、快攻推进、低位单挑、换防能力应有尽有了。
你是更喜欢第一版还是第二版呢？
也许你喜欢第一版，但第二版很重要，因为第二个版本有现实意义：
难道，西亚卡姆做的那些事情，不就是我们希望维金斯努力做到的？
大中锋...怀斯曼他不香吗？
卢尼还能找回自己，跟泰斯一样，成为小体型配角中锋的精致标杆吗？
英格尔斯上哪找去？勇士有个1700万的交易特例。可人家爵士凭什么卖给你？谁知道呢，世事难料啊；
特伦斯-戴维斯呢？看看人家一个落选秀都打出来了，普尔就不能争气点？
杰夫-格林，年少时那个杂而不精，定位奇怪的双能锋，更强壮版的帕斯卡尔成长一下，不会比他差呀；
科尔克马兹那不就是年轻帅气版的妹夫吗？
朋友们，克里斯已在阵容中啊，伯克斯和小狗会回来一个吗？勇士手里的迷你中产合同要是找不到合适的球员，可以抛出橄榄枝试试呀！
对，如果一切朝着最理想的方向发展，所有人可以兑现天赋，成为最好的自己，那么，你所看到版本二，就是下个赛季的金州勇士啦！
上世纪足坛最佳阵容和这世纪最佳阵容哪只队更强？
看了题主选出的两套世纪最佳阵容，可以看出题主是绝对的真球迷，入选的各位确实都是球技出众的佼佼者，各怀绝技、各领风骚。
本世纪的最佳阵容
，前锋线有绝代双骄辅佐外星人的组合毋庸置疑是本世纪近20年来的顶配，技术、力量、意识应有俱佳；中场的小罗、齐祖和哈维都是技术狂魔，球风优雅且精于组织，创造力爆棚；后防线卡洛斯、拉姆分居左右，普约尔和卡纳瓦罗联手居中攻守俱佳；圣卡西镇守球门稳健沉稳，如果单看各条线确实似乎无懈可击，但这样的组合搭配在整体均衡性方面则存在一定的问题和缺陷。如果面对非顶尖球队，这套阵容基本都可以游刃有余的从容应对，但如果遭遇题主给出的上世纪最佳阵容，结果估计会是惨不忍睹的溃败，缘于根本不在一个层级的巨大落差。
上世纪这套远古大神的阵容搭配则十分均衡，几乎是那种360度无死角的完美。八爪鱼雅辛是门将位置的荣耀至尊，是唯一拿过世界最佳的门将宗师，对比卡西显然更胜一筹；马队、卡福分居的左右边路，巴雷西和贝皇镇守的中路较之卡洛斯、拉姆、普约尔、卡纳瓦罗几乎是全面占优，无论是身高力量，还是攻守平衡，另外沉稳的球风和领袖气质显然碾压本世纪的四位。
中场马特乌斯和黑天鹅都是罕见的足坛全才和永动机，球风强悍透着优雅，无论是防守屏障还是进攻支撑，双玉合璧的功力势必事半功倍；有此两位居于身后，老马可以无所顾忌的施展他的足球才华，那注定是只有您想不到没有他做不到！老马撒开欢的左右开弓估计就够卡西忙活，何况老马再助人为乐的给前场三位大神喂饼！老球王的盘带纵横、穆勒的无双嗅觉再加上克圣的天马行空，本世纪的中后场想要抵挡对抗实在是心有余力不足。
小罗、齐祖和哈维的中场防守能力太过单薄，面对远古大神们的攻击几乎形同虚设；而后防线的身高是个致命伤，面对对手的海陆空立体集群攻击，注定漏洞百出。而反手攻击，虽然梅西、C罗们如今看似鹤立鸡群，但他们想要戏耍马特乌斯和里杰卡尔德，没那么容易。即使杀到后防面前，足球皇帝统领的后防线让谁占过便宜，何况有马队、卡队和巴雷西？
其实，这并非说题主的选择有什么问题，而是本世纪的足球世界星光较之上个世纪有所暗淡所致。当然江山代有才人出、各领风骚数百年，对于足球世界也是如此，高峰与低谷总是你方唱罢我登场的交替出现，让我们期待未来的更精彩！
题主的这两个阵容对比起来不太方便，我把他们放到一张图上来看一下更明晰。
既然题主的要求是比较哪个阵容更强，我们就先根据足球比赛攻守平衡的要求来说一下这两个阵容存在的问题。
阵容一总体来看还是非常不错的，后防线5人加上中场3人即是说是史上最佳也丝毫不为过，而且中场搭配合理，攻防兼备力量技术意识俱佳。锋线三人都是上世纪最优秀的前锋，但是盖德穆勒更多的是出现在中锋位置，打右边锋不太合适，如果能够换成一名纯正的右边锋这个阵容就完美了。
阵容二中锋线三人是本世纪公认的最强前锋，而且搭配合理，都是在各自最合适的位置。但是中场三人问题就非常大了，齐达内是前腰的最合适人选，但是其他两位中场怎么也得配一名防守型的吧，哈维虽然也能打后腰，但那是在巴萨的传控体系下。个人看法是如果把小罗换成马克莱莱这种黑又硬会更合理。后防线两边后卫不错，算是本世纪最佳，但是在中后卫的位置上相信会有不少朋友有不同意见。
最后回到题主的问题上来，如果这两套阵容真刀真枪的干一场的话，本世纪阵容的中场很难抵挡上世纪阵容的冲击，很有可能被大比分击败。本世纪阵容唯一的机会就是对方中后卫巴雷西和贝肯鲍尔身高不足，利用C罗超强的弹跳力和头球取得破门。
以上是个人看法，欢迎讨论。
又是一出关公战秦琼，而且上世纪阵容里面球星跨度半个世纪，这个世纪才二十年，这样比较也不公平，如果非要有个结果，那肯定是上世界的最佳阵容牛逼，理由如下：
1、前锋
贝利、克鲁伊夫、盖德穆勒无可挑剔，还有一堆可惜之人，如巴斯滕、巴蒂、维阿等等，本世纪的梅西、C罗和罗纳尔多，也没有问题，速度、灵巧性和射门准度无可挑剔，但是他们都是在追逐前辈的脚步，克鲁伊夫本身就是梅西的伯乐，梅西、C罗不断追逐的记录，也是盖德穆勒（年度进球数）、单一俱乐部进球数量以及职业生涯总进球数等等。
两者对比，上世纪前锋线起码不差于本世纪，不过本世纪的三大锋线足够出色，不弱于上世纪，所以旗鼓相当。
2、中场
马拉多纳，无可争议的球王，一己之力能够改变球队的巨星，身边搭配两个可组织有硬度的中场大神马特乌斯和里杰卡尔德，也是合理之极。
相对来说本世纪的中场，偏重组织，防守硬度不够，哈维虽然可以作为后腰但是身边少不了布教授的扫荡，否则根本拿不到球，可况对手是马特乌斯和里杰卡尔德，小罗技术牛逼，观赏性极强也非常实用，但是和齐达内一样属于进攻性选手。
所以两者对比，本世纪阵容不合理导致完败。
3、后防
上世纪的后防线不用解释，足球皇帝领衔，混领土防线领袖巴雷西，马队和卡福的边路可攻可守，门将雅辛是世界最佳，毫无疑问不用过多说明。
本世纪的后防线暂且不说是不是本世纪最佳，就当是，那是远远不能跟上世纪对比的，身高就是硬伤，面队盖德穆勒这种轰炸机，必死无疑，所以说根本就不是本世纪最佳，起码要搭配内斯塔、斯塔姆、费尔南德等后防大将，门将位置布冯更加合适。
两者对比，本世纪后防线将被完爆。
三条线除了前锋旗鼓相当，中后场完败，不具备可比性，希望在后面能出更多的防线大神。
如果按照你选择的这两套阵容，进行一场比赛。你选择的本世纪最佳阵容将会被上世纪最佳阵容吊打。
你选择的两套阵容都是打的433阵型。咱们先看看你选择的上世纪最佳阵容。前锋三个人没有问题，贝利，克鲁伊夫加盖德穆勒。中场三人马拉多纳打前腰，马特乌斯属于中场全能型球员，也可以打前腰也可以打后腰。完全可以与里杰卡尔德组成双后腰，或者担任组织型后腰，里杰克尔德担任防守型后腰。四名后卫选择的也没有问题。
咱们再看你选择的本世纪最佳阵容。前锋三人，大罗加梅西C罗组成。此三人作为锋线球员不会有任何的争议。四名后卫也没有任何问题。但是中场的三个人，能力是有但是不能用这三个人当中场。先看小罗，小罗一般踢的是前腰和内锋的位置，而齐达内踢的也是前腰的位置，哈维属于中场组织核心。但是三个人都不是纯防守型后腰，中场没有后腰拖后保护协助中后卫防守。所以这套阵容的防守不行。如果用这三个人当中场，与你所选的上世纪最佳阵容踢一场比赛。没有防守型后腰，对方的前腰马拉多纳，在禁区前想怎么踢就怎么踢。马拉多纳的突破能力是何等之强，还可以与中锋贝利，和两翼的克鲁伊夫和盖德穆勒做撞墙配合，轻而易举就能撕破对方防线。
就连梦三王朝时期的巴萨，那中场控制力是何等之强。有中场双核哈维和伊涅斯塔，还要加一个防守型后腰布斯克茨。 所以你选择的本世纪最佳阵容，中场的三名球员实力是有，但是不能这样搭配。
首先说两句，这个阵容不知道谁评的明显是有问题的！
第一，不考虑阵容打比赛的话，就不用考虑阵容的平衡还有球员实际特点配合以及战术融合问题。
但如果考虑，上古阵容不说了，近二十年的阵容这个后卫线的身高真是堪忧！两个边后卫不超过170，中卫都不超180，这在近代的足球当中，这样的后卫平均身高，就是把致命弱点暴露给对手！
其次就是攻守均衡，一般来说评选阵容最容易出现的就是缺乏防守型中场，当年的银河战舰已经用失败证明了都是进攻大腕是没用的，还有就是当中场都是组织大师，谁来主导进攻的问题！
第二，阵容有争议的就在卡福身上，把他放在上世纪明显不合适，94年世界杯他还不算主力，98年很可惜没有拿到世界杯冠军，他是02年以队长身份举起大力神杯，和他差不多同时代的卡洛斯在本世纪，为啥他跑到上世纪？是想避开卡福和拉姆之争？上世纪应该是巴西的阿尔贝托，个人认为本世纪应该是卡福，他的能力跟拉姆基本伯仲之间，但是职业生涯更早更长更持久。
另外一个争议就是门将卡西利亚斯，我觉得布冯更合适。卡西利亚斯的巅峰过后，坠落的太快了，同样是年少成名，但是布冯更加稳定，很少出现失误，职业生涯末期依然是高水平的门将。论荣誉布冯确实略微逊色卡西利亚斯，但整体还是布冯更稳定更长时间处于高水平。
梅西换成维埃里，普约尔换成内斯塔，可与之抗衡
上世纪为:前锋，范巴斯滕，克鲁伊夫，贝利。中场，马拉多纳，普拉蒂尼，迪斯蒂法诺。后场，马尔蒂尼，贝肯鲍尔，鲍比穆尔，阿尔贝托。门将，雅辛。
本世纪，前锋，罗纳尔多，梅西，C罗。中场，齐达内，小罗，哈维。
后场，卡洛斯，卡纳瓦罗，拉莫斯，普约尔。门将，卡西利亚斯。
没的比这么说吧，上世纪最强和这个世纪最强踢10场。上世纪最强至少赢8场！
以中国人的见识、中国足球人的见识，还是少搞这种排名，因为以中国人最足球的理解和见地，只能是遗笑大方。
就好像一个几内亚人、或者老挝人搞了个什么“二十世纪世界最伟大的乒乓球运动员”，有人会理会吗？
同理，排这个名的小屁孩，你看过几场克鲁伊夫、贝肯鲍尔的完整比赛？出来道听途说和人云亦云，你还知道什么？
上世纪阵容完胜，最主要一点，中场，本世纪三个中场除了哈维有那么一丁点防守能力，其他纯进攻球员，而上世纪的中场里杰卡尔德和马特乌斯基本上能勉强防住。而马拉多纳一个人就可以把这个本世纪中场锤爆。
第二个巨大隐患是后防，身高就没有超过一米八的，好在那边中锋穆勒身高不高，要是来个巴斯滕，古力特之类的，光头球就砸死你。然后就是普约尔和卡纳瓦罗的中卫组合，他俩都是那种上抢型的后卫，球风硬朗但是略微毛糙的，根本防不住克圣加两大球王的冲击
好了，今天我们就此结束对“真球迷挑战最新阵容搭配”的讲解。希望您已经对这个主题有了更深入的认识和理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我，我将竭诚为您服务。
