对于蜀国沮授枪阵容搭配的问题，我有一些经验和见解，同时也了解到一些专业知识。希望我的回答对您有所帮助。
这个首先还是要比综合实力和对历史的贡献。这个是大方向。争论出一吕二张三赵云这些没有意思。你得首先选出一些***，再选出在某些战役或者在治国方面做出过一定贡献的人。就武力而言，关张不相上下，但是关羽镇守荆州多年，虽然最后也丢了，但是他留给历史的重要性明显强于张飞。当年，刘备汉中称王的时候，选择的太守是魏延，也不是张飞。
历史不是游戏可以概括的，或许游戏能从一定程度上反映该人物的某些特点，但是局限性很大。
如果要选出影响三国走向或者局面的十个人的话，司马昭是可以入围的。
或许有人会告诉我，司马昭武力才74，智略就88吧，像他这样的人在三国一大堆，他怎么能入围呢。
游戏玩家和《演义》读者，对其父司马懿的评价是比较高的，一些辩论甚至提出了“司马懿不战而屈人之兵”瓦解了诸葛亮，这是兵法的最高境界，如果按照这种说法，司马懿岂非成了三国第一 ？
司马懿确实不错，但是，司马懿执政时间很短，249年政变到251年死，也就3年而已。长子司马师仅仅比他爹多活了4年，剩下的时间都交给了司马昭。司马昭在政治上改革法令，提倡节俭，发展农业。后来司马昭还废除了已经成为农业发展累赘的屯田制度。军事上，司马昭平淮南叛乱一事上显出了高人一筹的策略。习凿齿（写《汉晋春秋》那个）说“君子谓司马大将军于是役也，可谓能以德攻矣。……今一征而禽三叛，大虏吴众，席卷淮浦，俘馘十万，可谓壮矣”
此外，司马昭在262年年底坐镇长安，派遣三路军南下灭蜀的事情我就不多说了，看过演义的人都知道。
所以，个人认为，沮授、田丰、庞统、郭嘉、程昱这些人，甚至姜维、周瑜都比不过司马昭。其实，周瑜还不如鲁肃。
这是第一个问题，稍微谈了一下，居然都打了这么多字。
第二个问题，谈谈行军打仗的问题。
排在第一的肯定是曹操，这个没有任何争议。曹操戎马生涯接近40年，有明确记载的战役31次，大多取得胜利，最后统一了长江、秦岭以北的广大中国地区。举几个例子。1、曹操轻率600骑设计击杀文丑本人在内的数千军队。曹操时候的曹操是非常敢于用险，用谋的。2、曹操在192、193年以少胜多，击破了数十万青州黄巾军。3、打马超，渡黄河的时候，56岁的曹操一马当先，率先渡过，面对马军的枪林弹雨，曹操犹坐胡床，毫不怯场，感动三军，使得后续部队顺利渡河。4、打吕布的时候，曹操引水灌城，这个有点像王翦灭魏的时候，引黄河水，灌大梁。5、官渡战，曹操轻率骑兵偷袭乌巢，果断、果敢、勇猛，和年轻时候的李世民差不多。
曹操也打败仗，但大多是客观原因造成的，打徐荣的时候，这个时候是曹操第一次打仗，而且兵少，输了也很正常，没有经验。赤壁战，这个战役的客观因素就太多了，初中生都知道。
再说说张辽。
游戏玩家都知道，张辽的骑兵和枪兵都很厉害，配上吕布+貂蝉，无敌。在魏国名将中，其武力也是前三前五吧。但是典韦的96和许褚的95起不到作用，玩家还是喜欢用2张2夏侯。
顺便说一句，在吕布帐下效力的时候，吕布的手下第一号将领是高顺，张辽是第二。
张辽这个人，无家庭背景、无家族势力，全靠自己的武艺和勇敢及坚韧不拔的毅力，先投丁原，又依董卓，再投吕布，最后归顺曹操。从魏24年，战功赫赫，载入史册。他的平民到一代名将，我觉得，可以拿出来谈一下，你觉得呢？
如果你要问我，他都有什么功绩？
我就说不了那么多了，我都打了好多字。
最后，在谈几个人。
鲁肃，这个是提出“榻上策” 的人，他的观点比诸葛亮的“隆中对”还早几年，而且更现实，诸葛亮的观点不符合实际，“还于旧都”的愿望只能在梦中去实现。之后，甘宁又补充了鲁肃的意见，提出了著名的“两分天下论”，也就是东吴收复荆州和西川，和曹操形成南北割据。
甘宁将军有此建设性意见，比赵云不落下风吧？
魏延在汉中的时候，也创建了著名的“重门兵法”，之后的王平、姜维都是师从魏延，得以守卫汉中40余年，看来魏延也比赵云强哟。
为什么要忽略掉陆抗呢？
岂止是陆抗，连文武大帝杨广，文学家、军事家、政治家和改革家完颜亮都忽略了，金国的千古一帝，到最后落到一个王的位置了。
刘焉也忽略了。
汉末管理地方的本是刺史，但刘焉却进言将它改成了垄断军政经济大权的州牧，而后几个宗亲大臣各拒一州，才有了后来的军阀混战。有此创造性贡献的刘焉，应该给他一个位置吧。你觉得呢
还有就是邓艾。说来话长，我只说一句话。家境贫寒的邓艾是靠自己优秀的才干和顽强不屈的奋斗精神步步高升的。虽然他和钟会都是被诛杀的，但是两人的品格上时不同类的。
我看了你说的庞德，好歹也抬着棺材出来和关羽打仗，而且棺材是为关羽准备的。不过，我倒想说说于禁，作为魏国唯一的一个假节钺于禁和蜀国唯一的一个假节钺关羽之间的较量，打的如此狼狈，有些书上还说，于禁是非战之罪，作为统帅不懂地形、地势、天气，还说什么非战之罪。
就谈这些吧
我也不是专门写书的 想到哪里 就写到哪里了
三国时期，哪些名将站错了队？作出了错误的选择？
东汉末年，军阀混战，能在混乱之中选择明主跟随，是一个有眼光的将领应该做的事，这直接关系前途与未来，一旦选择一个糊涂的主公，很有可能会断送了自己的大好前程，作为将领，光有才能是不行的，还得会站队。
有句话叫“选择大于努力”，选择对了，加官晋爵、封侯拜将那是常有的事，选择错了，郁郁不得志，甚至有可能身死族灭，那么三国时期有哪些名将站错了队呢？
第一位：庞德
庞德是员猛将，最初是马腾和马超的部将，曾在一场战斗中亲手斩杀敌方主将之一郭援，庞德作战常常冲锋陷阵、勇冠全军，后来跟随马超与曹操作战，马超战败后，带着庞德投靠了张鲁，后来马超又投靠了刘备，而庞德则留在了张鲁那里，后来跟随张鲁一起投靠了曹操，被曹操任命为立义将军。
庞德是一员不可多得的猛将，而且忠心耿耿，在襄樊之战中，庞德为了证明自己，在战前发誓要杀关羽，在战争中与关羽殊死决战，并且亲自射箭射中了关羽的额头，要知道关羽可是三国正史上的第一猛将，庞德尚能让关羽忌惮，可见庞德之勇不亚于关羽。
后来关羽利用暴雨涨水的机会，用水军打败了于禁和庞德的军队，庞德和于禁全军覆没，但庞德誓死不降，庞德手下的部将董衡、董超想投降关羽，却被庞德所杀，庞德边战边退，想到樊城投靠曹仁，结果因为小船倾覆而被关羽所俘虏。
庞德不愿意投降关羽，关羽迫不得已杀了庞德，谁也不可能留下一个不愿意投降的敌将，于禁愿意投降关羽，被关羽押送到江陵城，所以活了下来。
庞德站错了队，他的哥哥庞柔就跟随马超一起投靠了刘备，如果庞德投靠了刘备，其成就绝对不亚于魏延，曹操这里本来就人才济济，庞德很难有一个发挥的平台，而且曹操这里外姓将领得不到重用，投靠刘备就不一样了，刘备这里庙小，缺少人才，就容易重用庞德，庞德就能发挥更大的能力，很可能成为魏延那样镇守一方的封疆大吏，至少比投靠曹操地位要高多了，所以说庞德站错了队，还牺牲了自己的生命，换来的不过就是虚名而已。
第二位：太史慈
太史慈是一位有勇有谋的将领，骑马射箭非常熟练，尤其是他的箭术，不亚于吕布，吕布有辕门射戟，太史慈有楼梁射贼，更为关键的是太史慈的胆识过人，黄巾军重重包围之下的都昌城，太史慈进出自如，而且是单枪匹马，这种胆识在当时称得上冠绝天下。
太史慈为了帮孔融拉来援军，单枪匹马出城使用计谋骗过黄巾军，并以射箭的方式射杀了几个追赶他的黄巾军，然后跑到平原郡请刘备出兵救援，刘备当即派了三千人给太史慈，然后成功救出了孔融。
太史慈在早期一直郁郁不得志，最主要的是没有投靠明主，救了孔融之后，太史慈投靠了扬州刺史刘繇，两人是同乡，但刘繇一直没有重用太史慈，只让他担任侦查情报的斥候，也正是如此，太史慈带着一个小卒遇到了孙策，正史上明确记载了这次太史慈与孙策的单挑，两人不分胜负，后来刘繇被孙策击败，太史慈就投靠了孙策。
即使投靠了孙策这样的明主，太史慈也没有什么作为，孙策只是让太史慈镇守一方，负责抵御刘表的从子刘磐，直到206年太史慈去世，太史慈实际上还是被埋没了，本来可以有更多的作为的，孙策实际上并没有重用太史慈。
太史慈临死前说了一句话：
大丈夫生于世上，应当带著三尺长剑，以升于天子阶堂。如今所志未从，奈何却要死啊！
明显是不受重用，如果太史慈投靠刘备或者曹操，都会比投靠孙策的命运要好得多，太史慈很早就认识刘备了，可惜失之交臂，刘备虽然势力小，但正因为势力小，正是缺人才的时候，才会重用太史慈，正史上的赵云军事能力应该不如太史慈，也得到了重用，太史慈应该有更大的作为。
曹操曾经专门派人给太史慈寄了当归，希望太史慈归顺自己，但是很显然，太史慈是一个忠义之人，不会随便背叛自己的主公，只可惜其一生没有太多发挥的平台，站错了队，要不然也是如同关羽、张飞一样响当当的名将。
第三位：朱灵
朱灵最初是袁绍的部将，与公孙瓒的部将季雍作战时，公孙瓒抓了朱灵全家作为人质，但朱灵毫不为所动，居然不顾自己家人的安然，一点也不影响自己打仗，虽然打败了季雍，攻破了城池，但朱灵的家人全部被杀。
从这件事来看，朱灵是一个铁石心肠的人，是一个过于理性的人，是一个过于看重事业的人，能够不在意自己家人的性命，在这一点上，朱灵与马超很像，马超也是不在乎自己整个家族的性命，执意起兵反叛曹操，结果引发曹操杀了马超全族，一般人难以理解这种行为。
朱灵曾与刘备一起率军截击袁术，迫使袁术无法投靠袁绍，呕血而死。没多久刘备背叛曹操，而朱灵则率军回到曹操那里。
当时曹操是依附于袁绍的，袁绍派了朱灵率军协助曹操作战，作战结束后，朱灵认为曹操是明主，于是率军投靠了曹操，但是朱灵这个人很有个性，有自己做事的风格，就连曹操的话也不太放在心上。
曹操让朱灵率领新军守卫许南，并告诫朱灵要以宽治军，但朱灵不太听，结果军队发生了叛乱，朱灵斩杀了叛乱的将领，并写信报告曹操，曹操责备朱灵没有听从自己的命令，于是对朱灵有了意见。
赤壁之战时，朱灵归赵俨节制，从襄阳顺汉水南下准备参加赤壁之战，但是曹操在赤壁已经战败了，于是军队退回，朱灵后来还参与了曹操西征关中及张鲁的战争，215年后，曹操命令于禁夺了朱灵的兵权，不再启用他，就这样朱灵失去的前途。
按理来说朱灵性格是有些毛病，但以他的能力，成为一名有作为的名将还是能做到的，只能朱灵站错了队，跟随曹操之后失去了前途，朱灵如果投靠刘备应该前途会更好，可惜那个时候的刘备，没人认为他将来会成为一方霸主。
第四位：沮授
沮授最初是冀州牧韩馥的别驾，袁绍占了冀州后，沮授成为袁绍的谋士，其人文武双全，向袁绍提出过很多有建议性的战略意见，比如劝袁绍迎接汉献帝，但袁绍不听，沮授向袁绍提出了打败公孙瓒的整体战略，袁绍听了，后来打败了公孙瓒。
沮授还反对袁绍把自己三个儿子分别派到地方做官，这会造成分裂的，但是袁绍还是不听，后来的结果印证的沮授的判断，官渡之战前，沮授给袁绍提出了三年疲曹的战略，袁绍还是不听，急于发动战争。
沮授在官渡之战时还是袁绍的监军，手握兵权，而且威望甚高，这居然也成了郭图等人诬陷沮授的理由，袁绍分了沮授的兵权，袁绍派颜良攻打刘延，沮授认为颜良有勇无谋、性格狭窄，不能单独率军出战，袁绍不听，果然颜良被曹操手下的关羽所杀。
官渡之战，袁绍大败，11万大军只带了800人逃回北方，沮授被曹操俘虏，曹操劝沮授投降，但是沮授不愿意投降曹操，而且还暗中想逃走，又被曹操抓了回来，眼看沮授不愿意投降，曹操只好杀死了沮授。
曹操曾经感叹：要是早点得到沮授，那天下现在应该大定了。沮授这样的文武全才在袁绍那里得不到重视，如果跟随曹操，那曹操的五大谋士就会变成六大谋士，以沮授的能力，不亚于荀彧这样的战略大师和荀攸这样的战术大师，只可惜他站错了队，跟随了能力不足的袁绍，要是跟随曹操，沮授的成就要高得多了。
第五位：高览
高览在正史上是袁绍的部将，与张郃齐名，因为他俩的名字一同出现在史书中，在官渡之战时，曹操成功打败淳于琼，烧了乌巢的粮食，于是袁军军心大乱，张郃与高览原本是被袁绍派出攻打曹军大营的，但是无法攻下，他俩没有完成任务，不敢回去，又怕郭图等人陷害，于是直接投降了曹操。
但是，张郃投降了曹操，就一直步步高升，那么高览呢？默默无闻，史书上从此没有记载了，这只能是两种情况，要么是高览是曹操杀了，要么是曹操没有用高览，按道理来说，高览能与张郃一起率军攻打曹军大营，其地位与张郃应该不相上下的，为什么高览没有被曹操重用呢？
史书没有说，只能是个谜了，在一些评书中，把高览与颜良、文丑、张郃一起列为河北四庭柱，高览不至于一点能力也没有，但是高览的结局足够说明他站错了队，从此在历史上就不再出现了。
第六位：张任
张任是益州牧刘璋的手下从事，史书上说张任胆大勇猛，有志向又有节气，刘备与刘璋发生战争后，张任与刘备在涪县交战，被刘备击败，张任退守到绵竹，刘璋派出李严出战刘备，结果李严直接投降刘备，张任与刘璋之子刘循退守雒城，刘备继续攻打雒城，庞统战死在此，张任最后也战败被俘虏。
刘备听说了张任的名声，派人劝降张任，但是张任忠心无二，就是不愿意投降刘备，刘备为张任感到叹息，只好杀了张任，张任明显站错了队，虽然他的忠心可嘉，并非变通之人，但为了忠义牺牲自己太可惜了。
当时的刘备正是用人之际，李严后来都得到了刘备的重用，被任命为尚书令，并与诸葛亮一起托孤，如果张任投降刘备的话，也会得到重用的，只可惜张任站错了队。
第七位：沙摩柯
沙摩柯是武陵郡五溪蛮夷的首领，刘备发动夷陵之战时，派张良联络五溪蛮夷一起出兵攻打孙权，至于沙摩柯为何要帮助刘备，应该是刘备给了他们钱财，并且许诺了某种政治利益，沙摩柯于是率领一万蛮军参战了，结果刘备战败，沙摩柯也被吴军杀死。
沙摩柯本来可以不参与吴蜀之间的争斗，但他却参与了，以五溪蛮夷的力量，根本无法跟吴蜀任何一家对抗，他只要保持中立就行了，明显沙摩柯站错了队，不仅仅牺牲了自己的生命，还牺牲了一万多族人的性命，同时也给整个族人带来了灾祸，孙权打败刘备后，明显会报复五溪蛮。
孟达与法正是好友加同乡，跟法正一起投靠刘璋，后来又跟法正一起投靠刘备，汉中之战后，刘备派孟达攻打房陵郡，孟达杀死了诸葛亮的姐夫蒯祺，并与刘封一起攻下的上庸三郡，并镇守当地。
襄樊之战时，关羽向刘封、孟达请求支援，但被拒绝，关羽败亡后，孟达叛逃到曹魏，受到重用，并被任命为新城太守，诸葛亮北伐前，引诱孟达归顺蜀汉，结果申仪把这事报告给了曹魏，司马懿率军平定孟达，8天行军1200里，突然出现在孟达面前，杀死孟达。
孟达两次背叛旧主，都是站错了队，关羽虽然被杀，但是刘备并不一定会杀孟达，刘备杀刘封并不是因为关羽的事，史书明确记载了杀刘封的原因是：诸葛亮考虑到刘封英勇刚猛，天下平定后最终会难以控制，就劝刘备趁机除掉他。
这跟关羽没有关系，所以孟达不用叛逃，刘备也不会杀孟达的。但是孟达仍然背叛了刘备，背叛就背叛吧，孟达投降了曹魏仍然不安心，又受到诸葛亮的引诱，结果被司马懿所杀，如果一心一意，孟达也不会被杀了，这正是孟达站错了队，导致了他的悲惨结局。
三国志战略版魏延沮授哪个拆战法
魏延拆战法。（主）魏延+（副）张飞+（副）沮授。这套关键在于沮授，可以给玩家方提供一个回合的输出环境，简称奇迹师。（主）魏延+（副）诸葛亮+（副）张飞。这套偏稳定，诸葛亮的干扰配魏延的虚弱，提供了一个稳定的输出环境。
在属性上，魏延称得上是能文能武，属性分布上和关羽相似，除速度基础值较低外，无明显短板。在兵种上，枪盾S的设定完全就是为蜀盾枪提供更多元化的选择。在关银屏开始，蜀国在控制流上越来越丰富。
拆解战法，有以下几个重点：
被动战法，自身获得增益，不受伪报以外的控制状态影响，通常情况下无法被清除。减少1回合准备时间。战法满级基础值为75%，并且受武力影响。虽然战报里没有直接显示最终概率，但根据测试大概也能得出，白板45级以上的概率至少有90%，鲜有不发动的时候。
前4回合主动战法造成的伤害提高。战法满级基础值为30%，并且受武力影响。白板武将在45级时能达到50%。增伤效果会在第5回合魏延行动时消失。
三国志战略版S11太史慈群弓阵容构建攻略战法选择及战报汇总
三国志战略版S11太史慈群弓阵容构建攻略。在官渡之战剧本中太史慈登庸令的回归使得这名强势武将又可以变为群雄阵营展开更多配将思路，下面带来最新版本下的太史慈群弓阵容推荐，包含战法兵书选择以及战报汇总，供各位玩家们参考。
S11太史慈群弓阵容构建攻略
本文会通过大量配将思路和实战战报来跟大家推荐这队!话不多说，直接上阵容：
附带这队两个月前刚出山逆着对面九八的一打三的战报镇楼：
选将思路：
这里说一下配将思路，最开始就是因为太史慈比较红，想玩群雄太史慈的骚操作，前期看了贴吧推荐，也使用了小程序打分，确定了玩武锋群雄赵云太史慈左慈，但是用起来感觉并不好：一者是武锋挨打赵云和左慈的输出严重不足，二者是赵云占用了草船威谋两个香饽饽技能，和其他队的共存问题。
所以当时需要在赵云和左慈两个位置上找到更好的选择：主将位需要一个能扛能打的角色，辅助位最好可以跟着主将和太史慈有联动。奔着这个想法，加上之前很火的武峰张角藤甲盾的参考，我把目标锁定在了sp袁绍和沮受身上：
sp袁绍身板水准以上，自带指挥技能首回合可以造成稳定的缴械。而沮受的技能特殊，可以延长对面的负面buff，三个武将在定位上能打能控，可以一战。
技能搭配
1. 沮授的机制是将负面状态延长一回合，所以需要尽可能的堆不同种类的负面状态或者控制：三战中现有的控制种类有技穷、虚弱、缴械、震慑、混乱、伪报，禁疗、嘲讽。其中伪报和混乱不受沮授技能，其中嘲讽不适合非肉盾类武将，所以可以把技能选择放在技穷、虚弱、缴械、震慑、禁疗上。
2. 威谋两回合虚弱是关键，是必带技能：沮授有机会配合威谋造成双人三回合虚弱，这个联动如果打出来对对方的输出来讲是非常的伤的，大家想想庞统陆逊吕布香香们三回合没伤害会是多大得损失，会比军民暂避等主流的减伤效果还要凶。
3.三个武将输出平稳，伤害不爆发也不延迟，在控制拉满的基础上需要适当的保护减伤即可。
如果按照这个思路：sp袁绍自带缴械，必带威谋后，太史慈没有适合的禁疗震慑突击技能，在技穷上只有速乘和弯弓，但是这对需要伤害，所以最优选速乘。然后因为sp袁绍需要起手缴械，所以沮授可以带一手八门让主将先攻。好了如此下来三个武将各确定了一个技能：sp袁绍威谋、太史慈速乘、沮授八门。然后剩下的需要考虑队伍的保护：太史慈可代折冲保一手sp袁绍，而且折冲减统也会被沮授延长。沮授带无当可以提升队伍统率，也进一步补充自身伤害。而袁绍剩下一个技能格子可以带另外一个控制种类的输出技能，排除下来纵兵会是最优解。这就是技能搭配的主要思路。
再仔细说说这队的克制关系：
优势：在兴师伐乱剧本环境下，可以说的比较绝对，枪弓队伍随便撞。比较适合作为第一队破防。主流的蜀国枪系列、吴枪、蜀弓、虎臣弓、肉弓、孙权吴弓都不是这队的对手。也可打除赵云象兵奸雄骑之外的骑兵。
劣势：藤甲不用说了，不要碰;桃源看脸五五开。而且由于缺少回复技能所以在遇到吴骑三吕的爆发类队伍时虽然能保证胜率，但是兵损较大，多穿能力一般。
随手发一波之前收藏的战报
口水三国新手怎么选择阵营 口水三国新手阵容怎么搭配
口水三国新手怎么选择阵营？
魏国
魏国英雄以全屏攻击为主，最主要的特色便是全屏攻击和冰冻效果，在强力的攻击面前适时的控场，让敌人没有还手之力就是魏国的制胜之道，在后期竞技场和副本可谓是魏国的天下，只是在魏国脆皮的前期玩家要稍微有些耐心才行。
蜀国
蜀国最主要的优势是英雄技能偏向于防御性质，并且会对前排的敌人造成大量伤害，在前期的竞技场好推图中有着非常显著的效果，各种buff保证自身存活并对敌人各个击破便是蜀国的英雄们的强势之处。
吴国
吴国以强势点杀和持续伤害见长，吴国英雄针对后排英雄的集火可以快速清理敌方目标，并对周围敌人造成持续伤害，这样不仅可以减小敌方火力，也能在推图中快速取得战斗胜利。
群雄
群雄的优势在于可以对敌人造成群伤，可以轻松的对后排造成压制，只不过跟前三种阵营相比，群雄阵营的英雄所造成的伤害会较低一些。
奇人
奇人阵营的最大特点就是一手debuff走天下，对敌人带来的减益效果会在另一程度上帮助玩家轻松通关，如果有强力左慈则整个队伍战力可以碾压其他人，如果左慈不强力那么对于奇人玩家来说日子就比较难过了。
口水三国新手阵容怎么搭配？
各阵营阵容推荐
魏国特点：群体伤害、冰冻，后期成型。
推荐阵容
前期：甄姬、曹丕、夏侯渊、张郃、夏侯惇
中期：曹操、夏侯惇、张郃、曹仁、荀攸
后期：郭嘉、夏侯惇 、张郃、张辽、荀彧
核心武将：张辽、郭嘉
蜀国特点：单体连击高伤害，早期成型。
口水三国
推荐阵容
前期：刘备、张飞、黄忠、魏延、法正
中期：刘备、张飞、黄忠、马超、庞统
后期：关羽、张飞、马超、赵云、诸葛亮
核心武将：张飞
吴国特点：防御高、火焰伤害、中后期成型。
推荐阵容
前期：孙权、周泰、孙坚、陆逊、鲁肃
中期：孙权、吕蒙、甘宁、陆逊、鲁肃
后期： 周瑜、孙策、太史慈、陆逊、鲁肃
核心武将：孙策、陆逊
口水三国
群雄-乱世群雄
特点：可怕的群伤、毒伤、中前期成型。
推荐阵容
前期：马腾、董卓、颜良、文丑、公孙瓒
中期：袁绍、董卓、高顺、田丰、沮授
后期：袁绍、董卓、吕布、贾诩、沮授
核心武将：吕布、贾诩
群雄-奇人异术
特点：诅咒伤害。
推荐阵容
前期：张角、张鲁、管辂、于吉、华佗
中期：张角、左慈、管辂、于吉、华佗
后期：张角、左慈、于吉、沮授、吕布
核心武将：左慈、张角
三国演义中著名谋士特点及排名。还有就是谁是三国演义第二武将
参考别人的给你发过去了
三国十大谋士点评
第十位：徐庶
看过三国演义的应该对这一片段留有深刻的印象，刘备在新野任命徐庶当军师，以弱胜强，帮助刘备取得对曹军的胜利，并且击败曹军名将曹仁。在军事上生存为刘备赢得了生存的空间。徐庶的才能堪比诸葛亮，曹操的大谋士程昱谦虚地说徐庶的才能是他自己的十倍。曹操了解倒徐庶为人至孝，把他的母亲带到许都并模仿了徐母的字迹，将徐庶骗到了许都，结果徐庶的母亲自杀身亡，徐庶从此也情绪低落，一蹶不振，满身才气不得施展，湮没在人才辈出的三国历史中。徐庶的结果是令人惋惜的，曹操是真的求贤若渴。令人痛心的是，他在这之后没有任何的作为，仿佛远离了三国时代，违背了曹操的本意，他的才华也象流水一样慢慢消逝。
第九位：沮授
袁绍的首席谋士，然而沮授的才能仿佛没有得到任何的施展，他自己也在官渡之站后沦为曹操的阶下囚，当然这一切都不能怪他，因为他追随了袁绍。袁绍并非没有才能，数年时间从一个渤海太守发展到北方最大的军事集团，决不是一般人能办得到的，但他有一个最大弱点：“好谋无断”，在最关键时刻不能做出正确的决策。在曹操迎接汉献帝之前，沮授就向袁绍提出了“协天子以令诸侯”这一正确的建议。同时他也告戒袁绍不要任人唯亲，但没有任何效果。颜良不能独任，官渡决战采用持久策略等一系列正确建议不得采纳，可以说沮授的命运是悲惨的，像他那样一个有才能得人，非但未能辅佐明主争霸天下，连身家性命也陪了进去，实在让人叹息。 站错了队，是他排名较低的主要原因
第八位：郭嘉
曹操深通用人之道，他说过一句很有道理的话“大才者不拘小节”，而郭嘉就是这样一位不拘小节的“大才”。 郭嘉行为平时较为放纵，陈群多次向曹操“汇报”，曹操在嘉奖陈群的同时，非但未对郭嘉毫无责罚，反而更加重用。事实证明，郭嘉并没有辜负曹操的厚望，在他以后的从军生涯中，郭嘉屡出奇计，为曹操逐鹿天下，平定北方立下了不少功勋。郭嘉的才能是很高的，在他从袁绍处转投曹操时，曹操与他谈论天下事。就说：“使孤成大业者，必此人也。”
“嘉深通有算略，达于事情”，这时三国志里的评价。的确，郭嘉思维敏锐，见地超人。特别是对当时局势及人物动机分析相当准确。他视江东猛虎孙策为“一人之敌”，孙策果然死于刺客之手，判断之准简直有如神助；袁绍死后，二袁兄弟还有一定实力，郭嘉建议：急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州，若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。以及刘表对刘备“重任之则恐不能制，轻任之则备不为用”等事实都证实了郭嘉的先见之明。在平定河北后，劝曹操轻兵径袭，彻底消灭了当时割据在北方的少数民族势力。三国演义为了表现郭嘉，还有一个“遗计定辽东”，其实这是曹操自己的计策，不过这也比较符合郭嘉以思维见长的特点。
郭嘉在三十八岁病死，曹操常说：难奉孝为能知孤意。把他当成接班人来培养。如三国志中记载：临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年天折，命也夫!”乃表曰：“军祭酒郭嘉自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。赤壁之败，曹操说：郭奉孝在，不使孤至此。可见在曹操的内心深处，是真的对英年早逝郭嘉的深切缅怀。
第七位：荀攸
荀攸是曹操最重要的谋士之一，可以说荀攸在曹操谋士集团中的地位和作用都是独一无二的。荀?推荐荀攸后，曹操即刻招来了荀攸，并对荀?、钟繇说：“公达，非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉!” 荀攸开始任太守，后升任尚书，以后曹操任他为军师，在左右出谋画策。攸深密有智防，自从太祖征伐，常谋谟帷幄，时人及子弟莫知其所言。太祖每称曰：“公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也。”三国演义中颜良文丑被关羽所杀，突出了关羽的勇猛，事实上这二人是中荀攸之计后军败才被杀的。曹操擒吕布，灭袁术，破袁绍，都有荀攸的计谋，曹操为张绣所败之前，攸言于太祖曰：“绣与刘表相恃为强，然绣以游军仰食于表，表不能供也，势必离。不如缓军以待之，可诱而致也；若急之，其势必相救。”曹操败后回去就向荀攸表示了歉意。
荀攸在军中号为曹操的“谋主”，共献奇谋妙策十二条，为曹操统一北方做了很大贡献。荀攸并未像三国演义那样反对曹操为魏王，而是成了当时曹操手下一号谋臣，官任尚书令。荀攸死后，曹操提到荀攸就痛哭流涕，可见这位“谋主”在他心目中的分量。 他发挥得不错了，取得了这个排位
第六位：鲁肃
可能一提到鲁肃就有一种忠厚长者的形象，三国演义中把鲁肃塑造为诚实君子，对他的才能表现不足。鲁肃家庭富裕，与周瑜相厚，袁术想起用鲁肃，但鲁肃见术无纲纪，不足与立事，就迁居到居巢，后从于孙权。孙权和鲁肃初次相谈十分融洽，纵论天下大事，鲁肃立刻显现了他高人一等的战略眼光：劝孙权兼并黄祖，进伐刘表，以长江天险据守，鼎足江东以观天下之衅。让孙权极为佩服，当时头号谋士张昭以鲁肃谦下不足，年少粗疏，劝孙权不要重用，孙权不以介意。
刘表死后，鲁肃提出联刘抗曹，亲自出使荆州，取得了理想效果，为赤壁之战的胜利创造了先决条件。在曹操的强大压力下，孙权是战是降犹豫不定，鲁肃力排众议，让孙权十分感叹：今卿廓开大计，正与孤同，此天以卿赐我也。破曹操后鲁肃归来，孙权持鞍下马相迎表示对鲁肃的尊重。赤壁之战胜利后，又是鲁肃力排众议，从大局出发，劝孙权借荆州给刘备，在当时来说无疑是十分正确的决定。周瑜有一个吞并张鲁进而吞并荆州的长远计划，不过这好象不太可能，刘备绝不会让东吴打压自己的生存空间。并且违背了孙刘联合的大局。周瑜死后，鲁肃代他之任，但刘备强借荆州不还，惹怒了孙权，双方几乎兵戎相见，鲁肃努力维持这个大局，与关羽单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”厉声呵斥，辞色甚切，关羽无言可答。并不是象演义那样吓得魂不附体，简直有点降低鲁肃形象。
鲁肃四十六岁就早逝了，没有交代什么原因。孙权为他节哀，以后东吴失去了以和为主的鲁肃，吕蒙袭取了荆州，但也打破孙刘联合得堡垒，直接加速了蜀与吴的灭亡进程。
鲁肃真知天下大事之英才
第五位：庞统
三国演义中庞统与诸葛亮齐名，事实上这绝非言过其实。也许庞统排在第五有点低，也许他比诸葛亮更能辅助刘备完成霸业，然而庞统留给我们的印象太过短暂了，从投奔刘备到卒于雒县，只有短短数年，他的才能还没有得到完全的体现。庞统开始为功曹，以他的才能这是小菜一叠。庞统名声远扬，周瑜死后，送丧入吴，纵论吴国权贵，显示出他的确是志大才高。投靠刘备后为县令，后经鲁肃诸葛亮推荐得到重用，亲待仅次于诸葛亮。后随刘备进军益州。以刘备的知人之明可以预见至少他的军事才能要在诸葛亮之上。庞统作为刘备二大谋士之一，在三十六岁中箭而死，刘备十分痛惜，言则流涕。
和郭嘉一样，死得有点早
第四位：司马懿
喜欢诸葛亮的人都知道司马懿，因为在三国后期中他们是一对冤家对头，司马懿跟曹操有些相似，都是架空了一个朝代的权力，让自己的儿子去完成霸业，这使他成为了一个朝代的创始人。就像诸葛亮一样，他的才能得到了公认，曹操看出了他有野心，只让他做一个“文学掾”的职位，曹丕时期司马懿受到重用，显赫一时，但还是处于曹丕的控制之下。曹睿是一个明白的皇帝，将他罢归田里，后来还是不得不起用他。克日擒孟达，智赚曹爽等显示了司马懿的老谋深算；平定辽东，对付诸葛亮让他牢牢地控制了军权，既增加他自己的功绩，又加大了他的权力，为他日后夺权奠定的基础。当然司马懿智谋无疑极高，在汉中他劝曹操一鼓作气拿下立足未稳的刘备，可惜曹操没采纳；关羽败于禁后力劝曹操打消迁都念头，并成功利用孙刘矛盾击败了关羽，让曹操取得了最大的胜利，因为曹操不但扭转了局势，而且挑起了其余二家矛盾，直接加快了三国统一的步伐。 有野心的谋士不算真的谋士，其实是魏武一类，他要是没有野心，排名估计要在荀攸之后
第三位：贾诩(--------我喜欢)
从三国前期到后期，贾诩都活跃在不同的场合，开始在董卓手下效力，后劝李催等进兵洛阳，使当时都城饱受战乱之苦，贾诩较为自责；后又辅助张绣，对抗曹操，取得了部分胜利，尤其是他对追击曹操胜负的判断让人拍案叫绝，因为他的对手同是智计过人的曹操，更显贾诩计谋高人一筹。官渡之战时，他力劝张绣投靠曹操，分析入情入理，曹操果然不计前嫌厚待张绣，对贾诩更是格外重视，封他为执金吾，从此贾诩成为了曹操最重要最信任的谋士之一。曹操对贾诩几乎言听计从，唯一一次不听劝告在赤壁之战：建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”曹操不从，损失惨重，失去了一统天下的好机会；战马超时的离间计达到了分化瓦解的目的。
贾诩是曹营后期最重要的谋士，曹操曹丕都对他信任倍至，在立魏王太子的事情上他巧妙地引用袁绍刘表的例子达到了立曹丕为世子的目的，虽然贾诩是曹丕的心腹，但立曹丕确实是当时合适的选择。曹丕称帝后自然对贾诩感激万分，立刻封他为太尉，三公之一。在后期他也为曹丕出了很多计策，成为魏国的元老。
可以说，贾诩谋人、谋己、谋天下都达到了很高境界，贾诩在封为三公之后毫不张扬，而是明哲保身、不结交权贵。曹丕为人阴险狠毒，连叔父曹洪都要处死，贾诩这一行动在当时十分明智，在魏国的高级谋臣中，贾诩善始善终，避免了悲剧的发生。
真正的谋士，像唐朝的房玄龄
第二位：荀? (-----------我喜欢)
荀?出生在颍川一个极有名望的家族，他风采雅量，年轻时就已名播遐迩，当时知名的人物鉴赏家何?，很早就对荀?下了"王佐才"的评价。荀?先从袁绍，见其不能成事，随即投靠了曹操，曹操得到荀?大喜过望，称他为“吾之子房”。
荀?作为曹操的头号谋士，无论从地位、作用还是贡献上都无人能出其右。他为曹操建立的功绩无可计数。首先，他自己名重天下，影响了一大批智谋之士为曹操效力，在识别人才上，荀?显示出高出群侪的眼光，举荐了包括荀攸、郭嘉、程昱、钟繇、司马懿在内的智囊，这个班底几乎囊括曹操早期最重要的谋士。同时，荀?赖以服人的，还有自己风高节亮的道德风范。他为人谦和，折节下士，居高不傲，一心为公。著名谋士钟繇，对荀?就佩服得五体投地，称他为颜渊再生，所谓"能备九德，不贰其过，唯荀?然"。司马懿更不避美言地认为： "耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者"。
荀?的才能实在是很难描述：他平身为曹操六出奇计，其他的更是数不胜数，曹操对他几乎言听计从，“深根固本以争天下、挟天子以令诸侯、先灭吕布后灭袁绍、四胜四败之说力劝曹操对决袁绍、官渡之战劝坚守以待敌之变、胜利之后建议平定河北以免二袁养成气候、阴出阳、业迫使刘琮投降”等，这些计策极具长远战略眼光，全是举一足而动全身，对今后局势有着深远的影响。有些建议是他力排终议而最终曹操采纳。可以说，曹操从一个弱小割据势力发展到与袁绍争锋的军事集团，进而成为北方统治者，与荀?是息息相关的。在那种复杂情况下，曹操随时都有“一着有误，满盘皆输”的危险，袁术、吕布、张绣，陶谦、刘备、袁绍、公孙瓒任何一个都有争雄天下的可能，然而为什么是他们失败曹操胜利？就因为曹操能采纳荀?正确意见，按照荀?战略策划一步步走向成功，这期间的时局复杂多变，在我看来，荀?的任何一计都不逊于诸葛亮的三分天下之论，荀?的思虑之深，眼光之远决不是其他人可以替代。就像曹操所说的那样：侍中守尚书令荀?，积德累行，少长无悔，遭世纷扰，怀忠念治。臣自始与举兵，周游征伐，与?戮力同心，左右王略，发言授策，无施不效。?之功业，臣由以济，用披浮云，显光月。……天下之定，?之功也。这段话的大意就是按照荀?的计策行事，没有不成功的，我之所以能平定天下，全是荀?的功劳。当然曹操的话有些夸大，但是并没有什么不实之处。作为统治者的曹操，能有这样的心胸，也是难得。
曹操称荀?为“吾之子房”，多数时候曹操远征在外，荀?镇守后方，治理朝政，总管军粮人事调度，代曹操行使权力，很多事情都是全权管理，这很像萧何。但这并没有妨碍他为曹操出谋划策。“运筹帷幄之中、决胜千里之外”是张良的功劳，也是荀?的风格，可以说，荀?集张良萧何的才能于一身，的确是“略不世出”的大才。出于种种原因，诸葛亮的地位不可超越，将他排在了第二位。然而荀?阻碍曹操为魏公，不管他出于何种考虑，却触犯了曹操的大忌，由于曹操急于架空汉帝权力，考虑倒荀?在曹营中特殊地位，在那之前他对荀?言听计从，不打倒他的话估计曹操难以如愿以偿，造成了荀?不得善终的悲剧。可惜的是荀?这样一位德才兼备的大才，却仿佛远在天外的流星，不能像张良那样照耀千古啊。
曹公最重要的手下，像唐朝的杜如晦，发挥了自己的最大能力，所以排名靠前，人品更是一流。他和李斯、萧何、杜如晦、李善长、赵普、范文程一样重要，估计没有尉缭、张良、陈平、贾诩、房玄龄、刘伯温等人聪明，但极端聪明的人往往建立不了这样的功业
第一位：诸葛亮
诸葛亮琅邪阳都人，十七岁迁居到襄阳，他自己十分自信，经常自比管仲、乐毅，二十七岁受刘备三顾茅庐之恩出山辅佐刘备，受到亲待，刘备得到他喜不自胜，称“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。在初见刘备之时，诸葛亮就提出了跨有荆、益，外结孙权，以待天下有变的三分战略大计，为刘备的霸业指明了方向。
不久刘备被曹操击败，诸葛亮出使东吴，他的分析解除了孙权疑虑，孙刘联盟正式形成，圆满地完成了任务，孙刘联军取得赤壁之战的胜利。之后刘备抚平荆州，命他为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡。刘备与庞统入蜀，庞统战死后军力不足，调诸葛亮与张飞，赵云等平定州县，而后合围成都，升任军师将军。以后很长时间他镇守成都，负责国事治理与后方调度，有力地支持了前线的刘备取得汉中之战的胜利。后劝刘备登上帝位，封为丞相。而后刘备发动了对东吴战争，败于陆逊之手，托孤于诸葛亮。值得一提的是诸葛亮并没有劝戒不要伐吴，估计主要原因在于他跨有荆、益的战略构想，不过关羽的大意和刘备精锐部队的失败让他不得不重新修正自己的战略路线，再次与东吴联合。此后他掌握了蜀国的军政大权，南征孟获攻心为上，有力地巩固了后方的稳定，随后几度北伐，都没有取得理想的效果。五十四岁病死于北征途中，葬于汉中定军山。
诸葛亮几次北征无功而返，大部分原因在于蜀国国力不如魏国，他的军事才能没有得到最大发挥。正如贾诩所说：诸葛亮明于治国而为相，关张等勇冠三军而为将。再从刘备的知人之明和对诸葛亮的使用情况来看，诸葛亮的治国才能高于他的军事才能。三国志也如此评价：诸葛亮之为相国，可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！不过从他毙王双，射杀张合以及司马懿巡视他军营对他天下奇才的评价来看，其军事能力也是一绝。诸葛亮的才能十分全面，长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意；推演兵法，作八陈图，咸得其要，三国演义神化他困东吴大将陆逊于阵中；还作书二十四篇。
诸葛亮是全才，也是天才。然“水至清则无鱼，人至察则无徒”，诸葛亮苛于求全的性格有着正反两方面的影响。蜀国后期“蜀中无大将，廖化为先锋”的局面跟他有很大的关系。魏延长于谋略，但诸葛亮抓住他“不肯下人”的缺点，对魏延任用但不重用；李严押运粮草出了一些毛病，诸葛亮把他罢归田里；马谡有才，在南征时提出了“兵战为下，攻心为上”的策略，可以成为一个优秀的谋士，诸葛亮却让他为将镇守街亭，后又在本缺人才的情况下斩了马谡。其实诸葛亮更擅长在刘备这样一位明主手下做事，他在掌权后用人上有着不小的缺陷，纵观他的用人，由于他自己本身过于谨慎，对下属要求很是严格，使得这些人在他手下做事小心翼翼，畏首畏尾，久而久之，这些人只会听命行事，才能不得发挥。而且诸葛亮事必躬亲既浪费了自己的才能，也从一定程度上打压的他人的能力和积极性。早在新野的时候，他和徐庶共事了刘备一段时间，后曹操获得了徐母，对徐庶的离去他没有强留，为母尽孝还可以说得过去，而下面的事则有点不近情理：刘封为刘备养子，非常有才能，史书记载他勇力过人，平定郡县，攻拔上庸等地所战皆克，是一员难得的年轻优秀将领，比刘禅不知强了多少倍，但刘封处于一个尴尬的位置，他不救关羽有错误，但孟达的反叛和魏军的交战可以看出他对刘备还是忠心耿耿，刘封败回成都后，诸葛亮以封刚猛难治、刘备百年之后无人可治为由劝刘备把他了……；彭漾是一位很有才的人，得到庞统的认可和刘备赏识，平定成都后被提拔为“治中从事”，但他为人狂妄，登上高位后更是如此，得罪了诸葛亮，诸葛亮立刻进言把他贬到外地做太守，彭漾有些不满，酒后向马超发牢骚，结果马超向刘备做了报告，将彭漾下狱。彭漾酒醒后十分后悔，向诸葛亮写了很长一封道歉信，说身受刘备知遇之恩，无以为报，绝不是像马超说的那样要谋反，并隆重像诸葛亮道歉，表示要悔过自新，让诸葛亮代他向刘备进言。照理来讲诸葛亮该认真考虑才是，也许诸葛亮对彭漾印象太坏，反而劝刘备赐死彭漾于狱中……。当然人无完人，诸葛亮有着一定的性格缺陷，但诸葛亮一直为人们所称道，在他身上散发出太多让人佩服让人学习让人崇敬的东西，让他的英名流芳千古。
其实诸葛亮留给后人的更多是一种“鞠躬尽瘁，死而后以”的光辉形象。他在位期间尽力辅佐，亲历亲为，为蜀汉政权做出了不可磨灭的贡献，得到了人民的爱戴乃至对手的尊重。数千年来他一直被视为智慧的代名词，这一形象活在了每一个人的心里。历朝历代不乏贤才良相，然而不管他们有多么大的贡献多么高的才能，诸葛亮却超然于他们之上，成为智慧不可替代的化生。
诸葛亮排第一还用说吗，单说名气就够了，和关羽一样，已经被神化了，其他人只好委屈一点了，人毕竟不能和神比。
三国志战略版形一阵适配武将汇总形一阵最强阵容搭配攻略
三国志战略版形一阵适配武将汇总。作为S10北定中原最新加入的战法形一阵不少玩家可能还不太清楚这个阵法和哪些武将较为适配以及最强阵容如何组建，下面带来具体的攻略，供各位玩家们参考。
形一阵最强阵容推荐
首先看技能，注意,两个关键点
1，技能效果是我军三人，其中对携带技能的自己加60点属性，精准的对自己以外的两位队友，提供增伤减伤。这个友军群体的机制是精准机制，和曹操，沮授一样。
2，前三回合是减伤，后续是增伤，到第八回合是80%增伤和20%受到伤害增加
首先我们看看蜀国适用此阵法的队伍
三主动：蜀国虽然主动武将多，但都是演帝，三主动稳定性极差，直接不考虑
三突击/三指挥 ：没有
三被动：有可能!!蜀国有三被动的形一阵队伍
姜维赵云+马超/马云禄：行一蜀骑兵，建议走大象。
大象的减伤机制完美抵消后期回合带来的伤害加深效果，相当于白嫖了阵法送的大量增伤。 赵云可以带草船，姜维带奶，帮助队伍撑到后期。血刃马超的强度这赛季大家都体验过;另外也不要忘了血刃马云璐，提供了全游戏独一无二的草船刮骨都无法解的被动禁疗，还有和血刃搭配的锁头效果。
赵云魏延+ 张飞/姜维(宝物)：行一洞察枪，赵云草船，可以带青州。不要忘记魏延是一个可以拖后期的武将，不仅有持续输出能力，而且从第五回合开始有45%的吸血效果!
还有赵张马的行一五虎和姜维赵云魏延的带宝物的蜀骑，这里就不再赘述。
接下来看魏国
三主动：五谋臣的 贾诩+荀攸+程昱 可以带行一阵，搭配大象，为五谋这个脆弱队伍提供了难得的前期减伤和后期增伤。
三被动/三突击：没有
三指挥：两种经典司马盾都可以携带行一阵，无论是用郝昭曹操司马，还是满宠曹操司马，都可以在行一阵的体系下发挥!可以从司马盾里释放出峰矢阵来，未来或许可以出现行一司马盾与吴枪等峰矢体系共存。。
最后来看群雄
三主动：没有特别强的，主要是考虑巾帼特性，围绕貂蝉可以出一两只队伍。 如貂蝉吕妹蔡文姬，貂蝉张角蔡文姬。
三突击/三被动：没有
三指挥：没有特别合适的后期输出手，或许sp朱_+陈宫+沮授的三指挥弓可以勉强试一试。
这个战法对乐进是一个极大的加强。它提升了乐进20%的原始输出，它的额外触发效果在乐进的100%主动技能身上有最大收益，同时发动伤害的时机还不受乐进虚弱影响。别忘了现在乐进的枪骑盾三个兵种都有玩法~~
特别是，乐进全程免疫虚弱，也不吃缴械，也不怕当峰，算是比较稳定的输出手了。大家可以构思下乐进+争先的黑科技了
再来看吴国
三主动/三突击：没有
三被动：经典中速队甘太程可以携带这个阵法。反而是虎臣甘太周个人感觉不太合适，虎臣比较以来周泰buff打甘宁爆发，前期加减伤拖后期应该不如甘太程的效果
三指挥：个人感觉比较值得一提的是孙权鲁肃队。有两种创新打法：
孙权鲁肃+sp周瑜：前期通过减伤堆砌拖后期，让孙权和周瑜两个慢热武将能吃到形一阵的后期增伤效果。
孙权鲁肃+香香：新式吴象兵。利用大象和形一的减伤拖后期，特别值得一提的是，在这个阵营里香香不用带裸衣打前期，反而可以创新性的让香香带结盟技能，频繁的蹭孙权的buff和鲁肃的奶等，打一个持续性输出的中后期香香。
好了，关于“蜀国沮授枪阵容搭配”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“蜀国沮授枪阵容搭配”，并从我的解答中获得一些启示。
